- 主题:说车主没踩刹车的,怎么解释车主说刹车很硬踩不动
诋毁特斯拉就能保护国产车?
如果这么简单的话,干嘛要让特斯拉在中国卖呢?
你看,谷歌就进不来中国嘛。
【 在 pepsico 的大作中提到: 】
: 都不可信,警方可能保护国产车诋毁特斯拉,警方结果也不可信。反正特斯拉就是没问题
--
FROM 120.245.130.*
刹车不是车机导致的,但是刹车问题可能会引起车机接收信号的问题
如果真如司机所说,刹车踏板变硬,那就是刹车系统出了问题
刹车系统出了问题,车机可能得不到刹车的信号,正常情况下踩下刹车不会加速
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 有人把iBooster摘下来做过实验,只要有12V电,刹车助力就在,和特斯拉车机没关系
: 可以看出设计思路:只要12V电源在,刹车系统就正常工作,不会依靠特斯拉车机
--
FROM 183.197.22.*
还是那句话,如果刹车系统坏了,会产生一堆错误、矛盾的数据
如果所有数据恰好坏到都指向踩油门了,而且数据间无矛盾,而实际没踩油门,这是多么离奇的事
就像一个摄像头坏了,会记录一些破碎的花屏信号,我们知道这个摄像头坏了
而如果摄像头记录是清清楚楚的小偷偷东西画面,那因为摄像头这些破碎信号巧合组成一个偷东西的画面的概率有多大
【 在 TYT 的大作中提到: 】
: 刹车不是车机导致的,但是刹车问题可能会引起车机接收信号的问题
: 如果真如司机所说,刹车踏板变硬,那就是刹车系统出了问题
: 刹车系统出了问题,车机可能得不到刹车的信号,正常情况下踩下刹车不会加速
--
FROM 221.192.178.*
说车主的话不可全信,有道理,人可能比较主观或者倾向于有利于自己的说/编。可是,特斯拉又完全可信吗?数据是它掌控的,它就没有可能在编写程序时用有利于自己的方式吗?(不敢怀疑提交数据有问题,家里没矿)。或者换句话说,特斯拉的程序百分百不会有bug吗?如果有,消费者是没有能力给出铁证的。第三方检测机构也是基于特斯拉提供的数据吧。
开特斯拉的装个脚部摄像头吧,起码能证明自己踩的是哪个,把证据抓在自己手里。
--
FROM 120.244.239.*
特斯拉干过卖事故二手车不承认,被判退一罚三还起诉车主的流氓行径,不过特粉视而不见
【 在 isabela1001 的大作中提到: 】
: 说车主的话不可全信,有道理,人可能比较主观或者倾向于有利于自己的说/编。可是,特斯拉又完全可信吗?数据是它掌控的,它就没有可能在编写程序时用有利于自己的方式吗?(不敢怀疑提交数据有问题,家里没矿)。或者换句话说,特斯拉的程序百分百不会有bug吗?如果有,消费者是没有能力给出铁证的。第三方检测机构也是基于特斯拉提供的数据吧。
: 开特斯拉的装个脚部摄像头吧,起码能证明自己踩的是哪个,把证据抓在自己手里。
:
--
FROM 183.197.22.*
解释不清。
别买,躲着点。
【 在 TYT 的大作中提到: 】
: 说车主全程踩油门,可是车主说了刹车很硬踩不动,油门有这个很硬的感觉吗
--
FROM 221.221.48.*
但是特斯拉的刹车不带功能回收啊
【 在 TYT 的大作中提到: 】
: 传统车的刹车助力我清楚,但是油车带动能回收的刹车好像与传统油车不一样
: 车机不能控制刹车灯亮与灭,如何做到动能回收,松开油门时刹车灯会亮的?
--
FROM 180.171.161.*
果然,谷歌问题也能拿来做证据
不做恶犹言在耳
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 诋毁特斯拉就能保护国产车?
: 如果这么简单的话,干嘛要让特斯拉在中国卖呢?
: 你看,谷歌就进不来中国嘛。
: ...................
--
FROM 183.197.22.*
我最想躲特粉的各种帽子
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 解释不清。
: 别买,躲着点。
--
FROM 183.197.22.*
家属应该研究过之前的新闻吧,人云亦云不是不可能
【 在 TYT 的大作中提到: 】
: 说车主全程踩油门,可是车主说了刹车很硬踩不动,油门有这个很硬的感觉吗
--
FROM 114.255.239.*