- 主题:特斯拉潮州车主亲属不认同此次鉴定
只要信息是足够公开的，大家自己分析判断就行了。每个人的认知水平不一样，很难改变
【 在 icebupt 的大作中提到: 】
: 警察法院鉴定机构要调数据，特斯拉当然会给
: 河南的淡水珊瑚案，特斯拉在相关部门介入后，就提供了数据，还同时给了主管部门，某主管部门主办的媒体，和女车主
: 然后媒体爆料了部分数据后，女车主谴责媒体不负责任，泄漏了车主个人隐私
: ...................
--
FROM 36.18.172.*
民事判决跟刑事判决遵从的原则是不一样的。。
对于没有严格证据链确定责任的情况下，也要划分责任出判决结果的。
不存在证据不足免于起诉的情况。
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 葫芦僧判葫芦案？
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 114.254.1.*
那车主就得三年以上有期徒刑了
显然不能接受
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 这个事难道官方就不能承认，实际上无法鉴定谁的责任，按车主主责、TSL次责来判吗？TSL只需要赔一部分钱而已，属于民事部分，不需要完全的证据
: 荩厮估矫婷挥斜硖颐遣蝗贤舜渭ā薄#特斯拉潮州车祸最新进展#
--
FROM 111.202.78.*
警方委托的，不服就提行政诉讼呗，不过想好了，交通肇事罪已经是刑事犯罪，说谎还涉嫌妨害司法公正，还有，污蔑其他公司，也是刑事犯罪，自己想想要吃几年牢饭
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
:
https://weibo.com/1646051850/MfgA2CfaP: 新京报贝壳财经 53分钟前
: #特斯拉潮州车主亲属要求提供后台数据# 【#特斯拉潮州车主亲属不认同此次鉴定# 要求提供数据】新京报贝壳财经讯，11月16日，特斯拉潮州车祸车主亲属向贝壳财经记者表示，16日上午，潮州警方委托上海某机构对车祸车辆进行第三方鉴定。“我们现场要求特斯拉提供车辆的后台数据，特斯拉方面没有表态，我们不认同此次鉴定”。#特斯拉潮州车祸最新进展#
: ...................
--
FROM 122.231.227.*
污蔑其它公司看污蔑啥公司了，赔一万块也是赔
【 在 leoputin 的大作中提到: 】
: 警方委托的，不服就提行政诉讼呗，不过想好了，交通肇事罪已经是刑事犯罪，说谎还涉嫌妨害司法公正，还有，污蔑其他公司，也是刑事犯罪，自己想想要吃几年牢饭
: 荩厮估矫婷挥斜硖颐遣蝗贤舜渭ā薄#特斯拉潮州车祸最新进展#
--
FROM 103.107.216.225
现在的问题是，赔偿的钱从哪儿出？这起损失至少500W以上了，保险公司最多赔200万，其它300万怎么办？车主入不入刑没太多人关心
【 在 skytalent 的大作中提到: 】
: 那车主就得三年以上有期徒刑了
: 显然不能接受
:
--
FROM 124.205.78.*
刑事案件
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 nkzz 的大作中提到: 】
: 最起码得找一个车主认同的鉴定机构吧。
:
: 否则公正何来？
--
FROM 39.144.103.*
特斯拉这种自己软件出了问题，其他人确实没有办法鉴定的。
软件的bug不是你想复现就能复现的，这才过去了几天就出鉴定结果，这能鉴定个啥？
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 詹某一开始就对媒体说了，国内没有鉴定机构能够鉴定特斯拉。
:
--
FROM 221.219.191.*
鉴定报告最后需要当事人签字的，当事人认不认可对法官判案是很重要的。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 公安局申请第三方专业机构鉴定，肇事者家属接不接受有什么意义呢？最后鉴定报告是作为证据的一部分呈送给法院的。
:
--
FROM 221.219.191.*
自行车撞死了人的话，在判决之前，自行车主也是拿不到自行车的
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: 你别给我扯这么多，还是老问题，用户家觉得购买的车辆后台数据属于用户，特斯拉觉得属于厂商，你来说说，数据属于谁，如果觉得后台数据属于特斯拉，那什么都用不说了。
--
FROM 39.144.103.*