- 主题:司机，当然不是受害者
哦哦，这就是命，
说半天就是个过失致人死亡罪。
【 在 zai 的大作中提到: 】
: 审题啊同学。
: 我哪句话说 “不能误操作” 和 谴责误操作了？
: 我强调的是：肇事者现在的行为和态度，以及肇事者的定位——他怎样也不能算受害者，更不应该自称受害者。
: —— 如果情况是，他自己撞墙、受伤了，那没问题，他是受害者。
: 可现在的情况，自称受害者就是找骂。
: --
--
FROM 223.104.40.*
该审慎的是你，我完全没提也没意图提误操作，我说的是在那种高速下和一般市政路况的突发性决定了，司机来不及操作
【 在 zai 的大作中提到: 】
: 审题啊同学。
我哪句话说 “不能误操作” 和 谴责误操作了？
我强调的是：肇事者现在的行为和态度，以及肇事者的定位——他...
--
FROM 49.93.123.*
不应该这样说事主。没法证明特斯拉没问题，也没法证明司机有问题。
一切等结果，虽然结果已知。但结果未必是事实。
如果事实是特斯拉的问题，甩锅司机，而且成功，那这类事还得出。概率，肯定在这些存量里。不管谁，赶上了，就和之前的事主一个待遇。所以，留点口德。
【 在 zai 的大作中提到: 】
: 首先，抱歉，除之而后快用词过重，我现在改。
: 但是：
: 看清楚，这帖子是首先假设的，就是车有问题。
: ...................
--
FROM 221.221.48.*
本不想回的，冲着最后一句，必须回两句。
说话注意点儿，说谁呢？？谁没口德？？
这帖子压根讨论的就是不是谁的错，而是肇事者的态度，撞死人了还在这装受害者，还不让人说了？
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 不应该这样说事主。没法证明特斯拉没问题，也没法证明司机有问题。
: 一切等结果，虽然结果已知。但结果未必是事实。
: 如果事实是特斯拉的问题，甩锅司机，而且成功，那这类事还得出。概率，肯定在这些存量里。不管谁，赶上了，就和之前的事主一个待遇。所以，留点口德。
: ...................
--
FROM 123.118.18.*
这么早就下结论了？是不是受害者，现在不能下结论吧，即使有结论，未必是事实，冤假错案多着呢。
【 在 zai 的大作中提到: 】
: 本不想回的，冲着最后一句，必须回两句。
: 说话注意点儿，说谁呢？？谁没口德？？
: 这帖子压根讨论的就是不是谁的错，而是肇事者的态度，撞死人了还在这装受害者，还不让人说了？
: ...................
--
修改:ylh0315 FROM 221.221.48.*
FROM 221.221.48.*