- 主题:Re: 讨论下,为啥电车就这样站起来了?
请问,都世界末日了,为什么要逃?
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 讨论下,为啥电车就这样站起来了?
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov 27 17:04:01 2022), 站内
:
: 不可能的事。世界末日的话,电车油车都逃不掉。
: 【 在 happyalvin 的大作中提到: 】
: : 今年北京冬天可能零下30度
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 221.221.49.*]
--
FROM 223.72.101.*
所以呀,逃不了逃啥。
【 在 Phaistos 的大作中提到: 】
: 请问,都世界末日了,为什么要逃?
:
:
--
FROM 221.221.49.*
睁开眼睛看看
限牌限行的只是极少数地方
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
这没什么可赌的,国家政策导向的。现在限牌限行全部放开,再取消碳积分,比亚迪、特斯拉也很快倒闭,落后的技术需要一直靠政策导向才能生存
【 在 xiaolu 的大作中提到: 】
: 不知不觉,这么火爆了
: 比亚迪当年压赌电车放弃油车的时候,是背水沉舟的打算吗?
:
--
FROM 202.120.11.*
说明国家的政策好啊
这么几年就把电车扶起来了
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
没有国家的政策,比亚迪电车的销量一年也就几万这个量级,这点销量不足以降低成本。你看2015年有几个跑出租的用电车?那时候电车已经有很高的补贴了
【 在 zjheric 的大作中提到: 】
: …………你这话说的绝对了点。
: 先不说私家车,
: 你去问问那些跑出租和网约车的,现在愿意跑油车还是电车。
: ...................
--
FROM 202.120.11.*
电车一年的进步
至少相当于油车10年的进步
【 在 zjheric 的大作中提到: 】
为啥要拿7年前的事来说事?
这7年电车进步了多少?
补贴的目标就是扶持成长,那时候电车在市场上还是初期,续航太短,社会上快充也太少,当然更加弱势。
现在补贴也在慢慢退坡,明年就没补贴了。
说明电车已经逐渐成熟,能靠自己在市场上立足了。
【 在 sdlk (我是谁) 的大作中提到: 】
: 没有国家的政策,比亚迪电车的销量一年也就几万这个量级,这点销量不足以降低成本。你看2015年有几个跑出租的用电车?那时候电车已经有很高的补贴了
:
: 【 在 zjheric 的大作中提到: 】
: : …………你这话说的绝对了点。
--
FROM 202.120.11.*
很快就赚回来了
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
政策呀。
投入了多少税收进去了呀。
基本上相当于每个人都扔进去大几千了。
免税,补贴。
限制油车。
【 在 xiaolu 的大作中提到: 】
: 不知不觉,这么火爆了
: 比亚迪当年压赌电车放弃油车的时候,是背水沉舟的打算吗?
--
FROM 202.120.11.*
大单子还是那么多
司机还是那么多
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
到了冬天,根本电车根本没有办法接大单子。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 我还真问过出租车
: 北京的出租电车,续航统统300,出租车司机都骂娘
: 车破不说,续航那么短,换电也会丢单,出租车司机最重要的就是大单
: ...................
--
FROM 202.120.11.*
为什么要做自伤的事情?
你敢抹脖子不能证明你勇敢
【 在 hhyou 的大作中提到: 】
有本事放弃补贴,油电一起限号吗
【 在 xiaolu 的大作中提到: 】
:
: 不知不觉,这么火爆了
:
: 比亚迪当年压赌电车放弃油车的时候,是背水沉舟的打算吗?
:
#发自zSMTH@Redmi 5 Plus
--
FROM 202.120.11.*
电车还在成长阶段
需要扶持
但很快就不需要扶持了
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
【 在 hhyou 的大作中提到: 】
: 有本事放弃补贴,油电一起限号吗
:
: #发自zSMTH@Redmi 5 Plus
补贴可以放弃,政策倾斜不可丢。
电车毕竟有短板,必须政策扶植。
我的建议是北京放开电车,排队买混动。
--
FROM 202.120.11.*
税收是政府调节产业方向的一个手段
补贴,可以认为是负税收
【 在 lshu 的大作中提到: 】
政府存在的作用本来就是协调市场的,欧美补贴各个行业的例子多了去了,为啥中国就
不能补贴电动车?
为啥美国电动汽车发展不起来,因为他们从来没有真正想过要发展电动汽车,政府是传
统资本家的代理人,他们油车企业以及石油整个产业链基本把控着政府,躺着就可以赚
钱,为啥要改进,所以政府一边喊着要低碳,一边动不动就退出各种气候协定,因为他
们从来不需要担心能源的问题
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 也说明了不补贴是万万不能的,碳积分,限牌限行都是变相的补贴。美国一直补贴,但不能限牌限行,电车占比只有3%,永远也起不来
--
FROM 202.120.11.*