水木社区手机版
首页
|版面-新能源汽车(GreenAuto)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:关于车祸事故和死亡数多看看统计数据吧
5楼
|
vta
|
2022-11-29 12:14:13
|
展开
首先:很多人不会思考,看到别人让他看到的就认为很多
其次:看到别的品牌毫无兴趣,与潮州事故同期有其他品牌疑似失控事故,热度连特斯拉的1/100都没有
【 在 SeraphJ 的大作中提到: 】
: 为什么老是特斯拉?
: 我带着这个问题去查了一下20年全国统计数据
:
https://www.sohu.com/a/537176717_468661
: ...................
--
FROM 221.192.180.*
6楼
|
vta
|
2022-11-29 12:15:13
|
展开
一般人统计不了,保险行业应该有数据
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 既然统计数据,那统计下特斯拉的数量
: 然后算下特斯拉事故率是不是偏高
:
--
FROM 221.192.180.*
14楼
|
vta
|
2022-11-29 13:01:56
|
展开
你这依然犯了不按数据的错误,如果别的车真在100米停下应该有统计数据,而不是看热搜
后备箱搜出玉米粉的过了多远、某新能源连撞2公里多你都听说过吗
【 在 shile 的大作中提到: 】
: 所有其他品牌踩错刹车事故都是在100米内出现,因为人是活的,只是时间短反应不过来。
: 但是只有特斯拉的这几起事故是开了很远才出的,只有两个可能
: 1.特斯拉车主不是正常人类。
: ...................
--
FROM 221.192.180.*
16楼
|
vta
|
2022-11-29 13:21:47
|
展开
别的你都没看到,所以说还是特斯拉事故炒的火
https://v.douyin.com/rAts2pd/
【 在 shile 的大作中提到: 】
: 你可以把相关链接发出来看看是不是一回事有没有可比性。
--
FROM 221.192.180.*
18楼
|
vta
|
2022-11-29 13:31:30
|
展开
看楼上我刚发的是不是常识性错误?没人炒作关注度就不高
【 在 shile 的大作中提到: 】
: 数据会掩盖很多问题。
: 人工智能快速识别准确率肯定比人高。
: 自动驾驶以后也一定比人事故率低。
: ...................
--
FROM 221.192.180.*
29楼
|
vta
|
2022-11-29 14:28:40
|
展开
我的意思是保险公司可以统计出来哪个车型事故率是多少
一般人看几篇热搜,凭印象发表意见那不叫统计
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
: 所以我理解你话里的意思是这个特斯拉车主有正确的统计数据了?
--
FROM 221.192.180.*
31楼
|
vta
|
2022-11-29 16:42:16
|
展开
离奇事故多了去了,这几天有个车垂直起飞的事故,不够离奇?
潮州事故同期有个比亚迪出租车失控,司机猛踩乘客都有时间去后座。
这些你看到了吗?转发了吗?回帖了吗?
【 在 goldenbug 的大作中提到: 】
: 不是每个事故都会被大家关注的,大家关注的也都是一些奇葩的事故
: 你想想,特斯拉光离奇事故都这么多,普通事故能少得了吗
--
FROM 221.192.180.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版