- 主题:哪家新能源车的底盘比较好
好坏这是个价值判断,需要先有可以量化的评价体系,
比如对运动性来说,同级别赛道成绩就可以用来评价好坏;
你说的是配置,并不是配置高就好,空气悬挂对于运动性没任何帮助,还容易坏
【 在 tricky61 的大作中提到: 】
: 单从硬件和乘坐体验上来说呢,不涉及什么指向性(开的车少,感觉不出来指向性)
: 比如有空气悬挂的极氪、小鹏G9?
: 还有极狐车主所说的虽然是麦弗逊,但是调教的好 乘坐体验堪比有空气悬挂的车?
: ...................
--
FROM 113.89.219.*
要说颠的话,也要看路面,有些车短波路面颠,但长波路面稳,适合跑高速,
有些车短波路面比较软,但是长波路面比较晃,这种只适合低速
【 在 tricky61 的大作中提到: 】
: 是的 跟底盘相关的主要是颠不颠以及指向性?还有别的吗?
: 我主要看下颠不颠这一项
--
FROM 113.89.219.*
这只能说你不喜欢运动底盘,如果你喜欢开快车的话,就会喜欢特斯拉
【 在 tricky61 的大作中提到: 】
: 跟特斯拉就没必要比了,我不太懂车都觉得特斯拉不行
: 坐着,开着体验都特别不好
: 可能是销量好,都得跟特斯拉比一下 但是感觉没必要
--
FROM 113.89.219.*
市区工况特别是车多拥堵路况也好用,加减速车身姿态很稳当,左右变线穿插的时候信心很强,
当然你要是车开的肉就无所谓了,凯美瑞底盘适合你
【 在 HBaiBai 的大作中提到: 】
: 只能说对于赛道工况,毛豆三在B级车表现的是最好的,这正是毛豆三的卖点。因为赛道
: 工况唯一衡量指标是圈速。但对于家用车的用车场景,显然和赛道不一样,还有有舒适
: 性的要求。所以毛豆三在B级车中比较起来,在城市工况下,底盘不算好。
: ...................
--
修改:djkstra FROM 113.89.219.*
FROM 113.89.219.*
不不,空气悬挂只是调节底盘高低而已,运动还是舒适还要看副车架和摆臂结构设计,并不是你想象的那样想怎样就怎样,
奔驰的空气悬挂调到最硬那一档也不如保时捷调到最软的时候运动,这个调性是靠底盘一整套结构设计来决定,不是你一根弹簧就能解决的
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 真正好的是可调的空气悬架,想舒适就舒适,想运动就运动。
--
FROM 113.89.219.*
要舒服必然响应和反馈会比较差,这个跑不掉的
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 就是垃圾,好的悬挂就是又舒服又稳
:
--
FROM 113.89.219.*
比如高德导航,那个速度就是路面平均速度,基本上我上班路线预估半个小时,但是开的快20
分钟就可以到了,这个必然要不断加减速不断在车流中穿插,底盘不稳就不行,要是开X5就没
有毛豆3有信心,虽然两个动力水平相当
【 在 tricky61 的大作中提到: 】
: 开快车具体指的是?有没有场景可以举个例子?
: 比如起步?我试驾的时候,特斯拉销售给我体验了下3年多的零百加速,说实话感觉不舒服,所以我感觉我不需要这个功能,开的时候家人坐着应该也不舒服
: 高速上的最高速度?现在的小破车确实最多开到130,再快了就有点飘了,而且太耗电,所以我在高速上算是比较肉的,是不是主要区别在这里?
: ...................
--
修改:djkstra FROM 113.89.219.*
FROM 113.89.219.*
焊死了是不行的,轮胎贴地性不好抓地会变差
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 悬挂焊死反馈不就最强么,毫无意义
:
--
FROM 113.89.219.*
跟我的需求一样,不喜欢那些花里胡哨的配置,就是要底盘好车好开,毛豆3,要不ID3也行,
都是车小灵活好开的车,ID3就是悬挂结构差了点
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 我准备过两年把油车明锐换成便宜的小电车,比如EU5,Ei5,畅巡这类,但这类电车目前好像厂家都不太愿卖,EU5目前只有低配有货。我就想买一款没有什么车机功能,只有基本功能的电车
:
--
FROM 113.89.219.*
考虑乘员的话极氪那个底盘最好,可以兼顾运动和舒适,这车太大了,B级车好像还没有这个水平的
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 特斯拉的设计比较偏激,忽视家用要求
: 但是这个和好不好并没有直接关系
--
FROM 113.89.219.*