- 主题:上海氢能源现状
管道价格会降低，电网价格会上升，未来电制氢再发电的价格有可能比电+储能+电网便宜
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 管道的价格只会越来越高
: 现场制氢，我何不直接用电？
: 电是能源的一般等价物，使用最方便
: ...................
--
FROM 120.244.143.*
按示范城市群政策，乘用车大概补三四十万，所以成本六七十万加上补贴就能卖30万以下了。
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 有点10年前电池电动车的意思了。
: 由于社会面只开放35Mpa加氢，相当于只能加不到半箱氢气，所有续航上不去。
: 至于能耗水平看了下差不多1.4kg/100km，比Mirai的0.7kg/100km的水平高出1倍
: ...................
--
FROM 120.244.143.*
管道再便宜，也不会比送电便宜
你的手机能用氢气吗？你家每个房间都有天然气吗？
还是代替不了电能
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
管道价格会降低，电网价格会上升，未来电制氢再发电的价格有可能比电+储能+电网便宜
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 管道的价格只会越来越高
: 现场制氢，我何不直接用电？
: 电是能源的一般等价物，使用最方便
: ...................
--
FROM 114.82.8.*
管道当然可以比送电便宜。以后主要是风电光伏发电，各种电先储完能再千里迢迢特高压送过来，能不贵？
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 管道再便宜，也不会比送电便宜
: 你的手机能用氢气吗？你家每个房间都有天然气吗？
: 还是代替不了电能
: ...................
--
FROM 120.244.143.*
还有动态用电呢
还有水电呢
光伏发电与用电高峰匹配，调峰容易
用电，肯定比用氢便宜，要算全部成本
类似天然气，厨房用天然气便宜，但还是代替不了电热水壶啊
氢气更容易爆炸，连天然气的优势都没有
化工之外的领域，看不到大规模应用的前景
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
管道当然可以比送电便宜。以后主要是风电光伏发电，各种电先储完能再千里迢迢特高压送过来，能不贵？
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 管道再便宜，也不会比送电便宜
: 你的手机能用氢气吗？你家每个房间都有天然气吗？
: 还是代替不了电能
: ...................
--
FROM 114.82.8.*
你真是完全是业余爱好者
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
:
: 电动车的渗透率已经说明电池的缺点，基本可以忍受了
: 氢能源车的渗透率，也说明氢能源车的缺点，基本不能忍受
: --
: 少抬杠
:
: --
: 爱它，就阉了它！
:
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.241.249.*
那你表现一下你的专业水平
【 在 JoeWoo 的大作中提到: 】
: 你真是完全是业余爱好者
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.82.8.*
厉害，居然都已经可以上路运营了
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 8.97 fBT:/ 复制打开抖音，看看【触电一休的作品】氢能源车首次投入网约车，听听车主说说他们开起来到底...
https://v.douyin.com/hMUDV38/--
FROM 111.197.236.*
这点道理都不懂？因为充电太慢呗
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 管道的价格只会越来越高
: 现场制氢，我何不直接用电？
: 电是能源的一般等价物，使用最方便
: ...................
--
FROM 117.65.210.*
这不太可能吧，氢燃料电池效率是硬伤。而且电网本来就是需要的，没有电车也需要电网，电网价格不应该算在里面
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 管道价格会降低，电网价格会上升，未来电制氢再发电的价格有可能比电+储能+电网便宜
--
FROM 117.65.210.*