- 主题:特斯拉都用了哪些关键技术实现的超低电耗？
你搞错了，两者都和优秀与否没啥关系。都是为了降低能耗的弥补措施。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 你这是典型的把优秀的类比成有问题的，属于偷梁换柱
: 例如你说：做成流线型（增加续航）和防抬头一样，都是为了弥补缺陷。
: 所以做成流线型不可取？
--
FROM 223.147.203.*
这是你自己的推理。不是我的。我上面说的跟清楚，都是为了降低能耗的弥补技术，而不是更好的驾驶技术。你的问题在于看不懂技术，还喜欢乱吹，中文貌似也不过关。
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 扯淡，牵强附会。
: 你说说你学过逻辑吗，737max有问题推导出电车单踏板有问题，这是哪个学校的逻辑学教你的理论，你的老师不得被你气死
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.147.203.*
开车不是游戏，游戏可以重来，生命不行。任何负责任的成年人都不会把开车当游戏。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 油车模式才是为了降低能耗用抬油门溜车弥补缺陷呢
: 打过游戏没有？角色控制都是单踏板模式，抬起向前箭头角色就停止
: 如果抬起向前箭头角色还向前跑，需要按向后箭头角色再慢慢减速，这种控制方式很好吗？
--
FROM 223.147.203.*
是的，同理单踏板。
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 油车自动挡搞出了很多车祸，夺走了多少鲜活生命，建议禁止自动挡。
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.147.203.*
737max也就出了两次事。
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 单踏板事故少的多
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.147.203.*
那特斯拉应该完全取消刹车，集成到单踏板上来。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 按下按键向前走、抬起停止是符合人性的控制方式，不单单是游戏
: 你用箭头按键移动光标，不是抬起就停止？
: 如果按一下就一直跑，需要按反方向键再停是不是很麻烦？
: ...................
--
FROM 223.147.203.*
半瓶醋水平
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 那不还得稍微照顾下老司机，取了个中
--
FROM 223.147.203.*
这不是模仿你的傻言论吗？单踏板总里程也少啊。
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 飞机上人多啊，你是真傻假傻
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.147.203.*
这都要否定，只能说，逻辑是个好东西。
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 里程那骗人的鬼话你也信，是有多stupid
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.147.203.*
你搞错了，建议你仔细看帖。是在讨论次数少是否就无关紧要的问题。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 你又在偷梁换柱，拿错误类比成正常
: 737第一次出事前的最后几次飞行，仪表都报了很多错误，维修没有处理
: 而且第一次出事后，初步调查就确认了传感器错误，并给各国分发了预案。只是错在没有及时停飞
: ...................
--
FROM 223.147.203.*