- 主题:理想的成功在于路径选择+套娃战术
路径选择的优势在于,增程混动,比同级别纯电车型电池少了至少一半,单车成本低了至少5万元,配上大彩电和大冰箱以后,还有很大的利润空间。
套娃战术的优势在于,家族全系产品都共用货架零部件,采购成本和效率大为提升, ota的研发成本更是大幅降低。
为什么理想迟迟不推出轿车,也迟迟不推出纯电车型,也不建设自己的自营补能体系。就是因为抠门,格局小。
所以我更敬佩蔚来和小鹏这样的厂商,走最难走的路,跟自己死磕到底。新车型研发,补能体系建设,国际化,都是硬骨头。
蔚来和小鹏这几年吃的苦不会白费,理想缺的课,也都会补上,一课也不会落下。
--
FROM 124.127.0.*
资瓷
我一直认为理想鸡贼 不出纯电车型
【 在 AD007 (AD007) 的大作中提到: 】
: 路径选择的优势在于,增程混动,比同级别纯电车型电池少了至少一半,单车成本低了至少5万元,配上大彩电和大冰箱以后,还有很大的利润空间。
:
: 套娃战术的优势在于,家族全系产品都共用货架零部件,采购成本和效率大为提升, ota的研发成本更是大幅降低。
:
--
FROM 101.229.232.*
纯电爹不是完整的车,理想不坑消费者
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 xxyy0088 的大作中提到: 】
: 资瓷
:
: 我一直认为理想鸡贼 不出纯电车型
--
FROM 117.13.87.*
理想的核心竞争力是用油
--
FROM 223.104.160.*
理想模式成功以后,华为这类友商就可以大量copy产品方案,理想的最大竞争对手是同样做增程方案的华为公司
【 在 AD007 的大作中提到: 】
: 路径选择的优势在于,增程混动,比同级别纯电车型电池少了至少一半,单车成本低了至少5万元,配上大彩电和大冰箱以后,还有很大的利润空间。
: 套娃战术的优势在于,家族全系产品都共用货架零部件,采购成本和效率大为提升, ota的研发成本更是大幅降低。
: 为什么理想迟迟不推出轿车,也迟迟不推出纯电车型,也不建设自己的自营补能体系。就是因为抠门,格局小。
: ...................
--
FROM 112.10.223.*
话说这种方案不能申请专利的么
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 simazl 的大作中提到: 】
: 理想模式成功以后,华为这类友商就可以大量copy产品方案,理想的最大竞争对手是同样做增程方案的华为公司
--
FROM 120.245.18.*
我觉得理想很牛逼了 就算能加油 油车卖45+ 单月破1w的国产车也没有呀
l9 已经创造历史了
【 在 AD007 的大作中提到: 】
: 路径选择的优势在于,增程混动,比同级别纯电车型电池少了至少一半,单车成本低了至少5万元,配上大彩电和大冰箱以后,还有很大的利润空间。
:
: 套娃战术的优势在于,家族全系产品都共用货架零部件,采购成本和效率大为提升, ota的研发成本更是大幅降低。
:
: 为什么理想迟迟不推出轿车,
: ..................
发自「今日水木 on 2201122C」
--
FROM 39.144.96.*
能申请必然早就申请了,就是带了个汽油发电机的电动车,你说咋申请?申请汽油发电专利?还是申请电动车专利?这种组合的思路早就有人做过,又不是理想首创
【 在 jimmylee0726 的大作中提到: 】
: 话说这种方案不能申请专利的么
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
修改:simazl FROM 112.10.223.*
FROM 112.10.223.*
被理想洗脑得够严重的啊
从第一台增程车量产上市都十多年了
没找理想要专利费不错了
【 在 jimmylee0726 的大作中提到: 】
: 话说这种方案不能申请专利的么
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
修改:tedxyz FROM 116.233.183.*
FROM 116.233.183.*
这是一方面,理想其他优势是空间大,配置全,还不用加钱(蔚来选装太多),没有选择困难就一个配置(小鹏十几个)
【 在 AD007 的大作中提到: 】
: 路径选择的优势在于,增程混动,比同级别纯电车型电池少了至少一半,单车成本低了至少5万元,配上大彩电和大冰箱以后,还有很大的利润空间。
:
: 套娃战术的优势在于,家族全系产品都共用货架零部件,采购成本和效率大为提升, ota的研发成本更是大幅降低。
:
: 为什么理想迟迟不推出轿车,
: ..................
发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
FROM 111.197.239.*