- 主题:到底啥是智能车?
有自动驾驶你才能专注外面的世界啊, 你开着车能看啥
你是来抬杠的么?
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 觉着自己一天低头的时间不够多?
: 不愿意抬头看看外面的世界?
: :
--
FROM 61.50.122.*
这个就是瞎扯了
三电的具体参数控制,不是用户普遍追求的功能,更是和智能汽车无关
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 标准答案是软硬全解耦的车载电子电气架构,功能逻辑均由软件来定义。
: 比如,车上的每个电机(玻璃升降电机、空气悬架升降电机等)都被软件控制,并且这些软件都可以OTA升级。
: 硬件尽可能的支持软件定义逻辑,而不是硬件写死逻辑。
: ...................
--
FROM 218.94.101.*
这不是功能,这是基础能力,你有了这个能力,才能谈到后续的功能,你连这个能力都没有,你的功能是不可能有的。
【 在 youyuan715 的大作中提到: 】
: 这个就是瞎扯了
: 三电的具体参数控制,不是用户普遍追求的功能,更是和智能汽车无关
:
--
FROM 120.245.130.*
特斯拉呀,一直走在软硬解耦的最前沿。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 目前上市的有这样的智能车吗?
--
修改:yehorse FROM 120.245.130.*
FROM 120.245.130.*
我作为一个理工科电气相关行业的准车主,正在选电车,完全不关心自己是否能控制三电的基础参数。电机参数这是厂家的责任,如果这都需要用户来干预,那说明这个车不够智能,完成度不高。
早期的战斗机,飞行员需要控制各个舵面的具体参数,从而控制飞机。而三代机四代机都普遍改为电传飞控,飞行员只需要给出高层的指令,计算机把其分解为对各个舵面和发动机的控制,并自动执行。
同理。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 这不是功能,这是基础能力,你有了这个能力,才能谈到后续的功能,你连这个能力都没有,你的功能是不可能有的。
: :
--
FROM 218.94.101.*
你完全没看懂我说的是什么,你按照你的认知选车吧。
【 在 youyuan715 的大作中提到: 】
: 我作为一个理工科电气相关行业的准车主,正在选电车,完全不关心自己是否能控制三电的基础参数。电机参数这是厂家的责任,如果这都需要用户来干预,那说明这个车不够智能,完成度不高。
: 早期的战斗机,飞行员需要控制各个舵面的具体参数,从而控制飞机。而三代机四代机都普遍改为电传飞控,飞行员只需要给出高层的指令,计算机把其分解为对各个舵面和发动机的控制,并自动执行。
: 同理。
: ...................
--
FROM 120.245.130.*
特斯拉连刹车都控制不好,各种失控撞车
连基础的功能都缺失
顺便说句,我这些天选车时,也特别去试驾了特斯拉,比较简陋,属于几年前的配置,过时了
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 特斯拉呀,一直走在软硬解耦的最前沿。
--
FROM 218.94.101.*
自动防碰撞功能,我想问一下,比如我们小区路窄,我经常过去时与两边车的车距在20cm以内,甚至在10cm左右,这种还能防碰撞么?
【 在 TrinidadSeal 的大作中提到: 】
: 我觉得应该是:
: 大屏幕
: 能OTA升级软件
: ...................
--
FROM 43.224.44.*
你说说看,我一个用户,还需要手工去调整三电的参数,这算是智能吗
这恰恰是落后,而不是智能
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 你完全没看懂我说的是什么,你按照你的认知选车吧。
--
FROM 218.94.101.*
哈哈哈。马斯克能让火箭刹住,他没有办法让车刹住。
【 在 youyuan715 的大作中提到: 】
: 特斯拉连刹车都控制不好,各种失控撞车
: 连基础的功能都缺失
: 顺便说句,我这些天选车时,也特别去试驾了特斯拉,比较简陋,属于几年前的配置,过时了
: ...................
--
FROM 120.245.130.*