- 主题:理想的电池3年后会损耗很大吗?
如果平时80%的时间都靠电开,2天充一次,3年后电池会不会不行了?
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.64.22.*
电池寿命每辆车都不一样,只能说电池越小,风险越大
【 在 bbxin 的大作中提到: 】
: 如果平时80%的时间都靠电开,2天充一次,3年后电池会不会不行了?
:
: 发自「今日水木 on iOS」
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 120.229.95.*
如果担心充电次数多,换个角度理解换电池的成本比100度电池也低很多,再实在不行纯当油车也能开。
【 在 bbxin 的大作中提到: 】
: 如果平时80%的时间都靠电开,2天充一次,3年后电池会不会不行了?
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.123.31.*
我的手机每天充2次电,也用3年了,啥事没有。
【 在 bbxin 的大作中提到: 】
: 如果平时80%的时间都靠电开,2天充一次,3年后电池会不会不行了?
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 116.18.42.*
电池寿命这个事是可以计算的
三元锂电池全循环1000次(电池衰减20%),看了下理想L9用了40度电的电池,CLTC 215公里,按照这个CLTC来算,1000*215=21.5万公里完成电池循环寿命。
实际里程假定在CLTC基础上打八折,同时假定电池衰减是线性的,1000个循环下,实际行驶里程21.5万公里*0.8*0.9=15.48万公里后按法律规定可报废。假如一年开两万公里,差不多7.29年电池需要换一块。
我自己的蔚来100度电,CLTC615公里,实际打八折,同样假定电池衰减是线性的(假定不换电),1000个循环下,实际行驶里程,1000*615*0.8*0.9=44.2万公里,一年跑两万公里,得二十多年才需要换电池。
这样看下来确实是电池越大越好。
--
FROM 219.237.112.*
你这个不管烧油还是用电,最终都得通过电池,烧油相当于充电宝,给电池充电,最终还是电池输电给电机,电机给动力。所以电池循环寿命一直在减少,和烧油还是用电没有关系。
【 在 bbxin 的大作中提到: 】
: 如果平时80%的时间都靠电开,2天充一次,3年后电池会不会不行了?
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 219.237.112.*
没有的事,如果你不怕费油,也可以用燃油直驱模式,也就是增程器发电直接驱动电机,不用经过电池。但是几乎没人这么干,因为油太贵
【 在 gucasxiaot 的大作中提到: 】
: 你这个不管烧油还是用电,最终都得通过电池,烧油相当于充电宝,给电池充电,最终还是电池输电给电机,电机给动力。所以电池循环寿命一直在减少,和烧油还是用电没有关系。
: --
发自「今日水木 on BMH-AN10」
--
FROM 123.119.79.*
嗯嗯,前面有兄台给科普了。这个车的正常使用工况15万公里,之后就看运气了。
【 在 snwofox303 的大作中提到: 】
: 没有的事,如果你不怕费油,也可以用燃油直驱模式,也就是增程器发电直接驱动电机,不用经过电池。但是几乎没人这么干,因为油太贵
: 发自「今日水木 on BMH-AN10」
--
FROM 219.237.112.*
嗯嗯,有兄台给科普了,我也去查了下,发电机直驱电动机。。
【 在 snwofox303 的大作中提到: 】
: 没有的事,如果你不怕费油,也可以用燃油直驱模式,也就是增程器发电直接驱动电机,不用经过电池。但是几乎没人这么干,因为油太贵
: 发自「今日水木 on BMH-AN10」
--
FROM 219.237.112.*
电用完了开始烧油可不就是是直接驱动电机的,为什么说没人这么干?
【 在 snwofox303 的大作中提到: 】
: 没有的事,如果你不怕费油,也可以用燃油直驱模式,也就是增程器发电直接驱动电机,不用经过电池。但是几乎没人这么干,因为油太贵
: 发自「今日水木 on BMH-AN10」
--
FROM 180.90.79.*