- 主题:仰望充分体现了比亚迪的一贯传统思维：为我独尊
野马给说说那些玩越野的，爬山涉水滚泥坑的切身需求是什么？
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 应该肯定，比亚迪的创新能力是很强的，别人不愿做、不想做、不敢做的，他愿做、想做、敢做。
: 但是，忽视消费者的切身需求，一切以掌门人的个人喜好、个人理解为研发目标，也是切实存在的问题。
--
FROM 180.90.79.*
肯定不是防爆胎。真那么惜命，不会去爬山涉水滚泥坑。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 野马给说说那些玩越野的，爬山涉水滚泥坑的切身需求是什么？
:
--
修改:yehorse FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*
啥叫走火入魔？
干过营销的都懂，装逼就是刚需，理解这几个字，才能挣大钱
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 四电机啊。
: 如果以增加功率、缩短零百时间为目标（例如U9跑车2秒零百），搞四电机我是能理解的。
: 但什么原地掉头、横着走、水陆两栖，我就觉得有点走火入魔了。
: ...................
--
FROM 115.171.84.*
你这角度，哎，要提高智商。才入行不久？
你看特快的帖子，说这车原地掉头影射什么东西，比你这不知道高太多了。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 我想到啥就做啥，我喜欢啥就做啥，而不论你需不需要。你说这些功能没用？那我就给你创造场景，编个故事，剪个视频，让你看看，在 ...
--
FROM 101.93.100.*
苹果：你爆我身份证得了
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 我想到啥就做啥，我喜欢啥就做啥，而不论你需不需要。
:
: 你说这些功能没用？那我就给你创造场景，编个故事，剪个视频，让你看看，在我的故事里，这些功能就是有用的。
:
: 你说你想要的功能我没有？嘿嘿，那是因为我不会，我不懂，你想要的那些东西我认为都不靠谱，你最好也别惦记了。
:
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 114.254.1.*
比亚迪一年上百万的销量，结果没你懂。。。。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 苹果也有点，但苹果是基于化繁为简的初衷，只要能达到目标，不给你太多选择。如果某个功能它就是不提供，也能给出合理的解释。
:
: 比亚迪不同，比亚迪是因为它不擅长、不懂、或者没开发好，所以干脆不提供你需要的功能，或者弄个很次的体验很差的东西应付一下你，完全没有合理的解释。
:
: 等他
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 114.254.1.*
怎么就只有比亚迪能代表中华民族？中国就他一个车企了是吧？
【 在 cperson 的大作中提到: 】
: 其他国家民族没人真的在乎异族异种的任何优点，这就是真理，不先在乎爱护自己的同胞民族很不好。支持民族企业
--
FROM 120.245.130.*
高端车搞逼格，低端车平价格。
汽车厂商不都是这么玩的。比亚迪的核心竞争力就是控制成本的能力，同样配置性能的车价格我能比你便宜两万。
--
FROM 36.249.46.*
销量大是因为他做对了很多事情，比如提前很久押注新能源汽车，比如提前很久就投资电池、锂矿。
但不能否认他也做错了很多事情，如果销量大就代表他完美无缺的话，那你这个认知就太low了。
【 在 kxzmail 的大作中提到: 】
: 比亚迪一年上百万的销量，结果没你懂。。。。
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 120.245.130.*
你买个挖掘机也可以原地掉头。
你买个船也可以在水上漂。
把车做得增加挖掘机和船的属性，就变得更有逼格了吗？
这个我确实不太懂，也许营销包装一下，是可以起到这个效果的。
挖掘机和船都不能体现科技含量，但是把他们的特性做到汽车上，就有科技含量了吗？
因为别家没有这么做，所以就可以推断别家都做不出来？
还是别家觉得，车就是车，干嘛要变成船呢，又不是军车需要水陆两栖。车就是车，干嘛要变成挖掘机呢，需要以大幅增加轮胎磨损率为代价原地掉头吗？又不是没有转向轮。
【 在 fancysky 的大作中提到: 】
: 高端车搞逼格，低端车平价格。
: 汽车厂商不都是这么玩的。比亚迪的核心竞争力就是控制成本的能力，同样配置性能的车价格我能比你便宜两万。
--
FROM 120.245.130.*