- 主题:谈谈特斯拉的绝技
辅助驾驶,我现在高架基本都是车子自己开,虽然注意力不能分散,至少脚轻松很多
地面也可以自己开,但建议晚上不要走最外侧车道,对黑色衣服骑车的,我发现是有漏检
国内的辅助驾驶,基本都不太行,要么是直接用mobileye的q4整套方案,比如长城欧拉,大众id,要么是蔚小理用nvidia的orin硬件,自研算法。
这玩意都是要靠长期的数据搜集,和标注,还要海量算力去训练,成本巨大
国内最强的小鹏也就是最近才搞了个600pflop的算力中心去训练数据,但数据累积这块,我估计他还有差距。
最后说说byd,辅助驾驶可以说拉稀般的存在,原先是自研,后来发现不行,抱上地平线,汉ev据说用了征程3,这玩意5个top算力屁也是不是。据说今年会上征程5。征程的片子我们也用过,至少目前市面上还没几个厂家用,只能说未来可期。
辅助驾驶,包括lcc,aeb,那么多corner case都得靠时间,靠钱去堆。这一块,特斯拉就是吊打。
--
修改:oneroad FROM 114.93.245.*
FROM 114.93.245.*
试过蔚来的NOP+吗?
【 在 oneroad 的大作中提到: 】
: 辅助驾驶,我现在高架基本都是车子自己开,虽然注意力不能分散,至少脚轻松很多
: 地面也可以自己开,但建议晚上不要走最外侧车道,对黑色衣服骑车的,我发现是有漏检
: 国内的辅助驾驶,基本都不太行,要么是直接用mobileye的q4整套方案,比如长城欧拉,大众id,要么是蔚小理用nvidia的orin硬件,自研算法。
: ...................
--
FROM 114.246.98.*
人家就是来舔的,舔就完了
【 在 omin 的大作中提到: 】
: 试过蔚来的NOP+吗?
:
--
FROM 124.112.187.*
有个简单的事情首先要明白,体量小的公司,根本支持不起这玩意的开发,这是客观规律。
标注实在是太烧钱了,标注不够,以及没有足够的量产车在路上跑,累积不了足够的里程,就解决不了corner case的问题
研发人员,算力,再加上,小公司没积累根本玩不转,ppt吹吹还可以,巨如大众,没有积累,也只能买mobileye的方案
【 在 omin 的大作中提到: 】
: 试过蔚来的NOP+吗?
--
修改:oneroad FROM 114.93.245.*
FROM 114.93.245.*
绝技不是胎压3.0和强制动能回收?
--
FROM 124.64.22.*
标注有多烧钱,需要10亿么?
【 在 oneroad 的大作中提到: 】
: 有个简单的事情首先要明白,体量小的公司,根本支持不起这玩意的开发,这是客观规律。
: 标注实在是太烧钱了,标注不够,以及没有足够的量产车在路上跑,累积不了足够的里程,就解决不了corner case的问题
:
: ...................
--
FROM 120.229.95.*
一个AP,标注啥了,你觉得特斯拉随时在收集道路信息吗?
【 在 oneroad 的大作中提到: 】
: 有个简单的事情首先要明白,体量小的公司,根本支持不起这玩意的开发,这是客观规律。
: 标注实在是太烧钱了,标注不够,以及没有足够的量产车在路上跑,累积不了足够的里程,就解决不了corner case的问题
--
FROM 114.246.98.*
这玩意是个无底洞,传感器方案一换,再来一遍
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 标注有多烧钱,需要10亿么?
--
修改:oneroad FROM 114.93.245.*
FROM 114.93.245.*
然而22万起,比很多普通品牌油车都便宜
【 在 oneroad 的大作中提到: 】
: 辅助驾驶,我现在高架基本都是车子自己开,虽然注意力不能分散,至少脚轻松很多
:
: 地面也可以自己开,但建议晚上不要走最外侧车道,对黑色衣服骑车的,我发现是有漏检
:
: 国内的辅助驾驶,基本都不太行,要么是直接用mobileye的q4整套方案,比如长城欧拉,大众id,要么是蔚小理用
: ..................
发自「今日水木 on V2203A」
--
FROM 111.197.144.*
油电面向的是两类用户,基本不直接竞争,现在渗透率也稳定了,以后电车内部开始卷
【 在 aboveall 的大作中提到: 】
: 然而22万起,比很多普通品牌油车都便宜
: 发自「今日水木 on V2203A」
--
FROM 120.229.95.*