- 主题:特斯拉最可怕的还不止是降价
ms怎么裁剪成m3还加个一样,那不就是m3?这样的假设有什么意义
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: model S本身的成本能比model 3贵多少?
:
: 如果人家特斯拉把model S做一些裁剪
: 然后直接替代了model 3来卖
: 价格和现在model 3一样
:
: 那才是屠尽天下
:
: 国产新势力根本看不到人家的实力
: 整天就知道吹吹吹
: ..................
发自「今日水木 on HUAWEI-P50Pro」
--
FROM 223.104.104.*
这年代还想靠成本赢家通吃,过于幼稚了
【 在 TimeAndRiver (时间与河流) 的大作中提到: 】
: model S本身的成本能比model 3贵多少?
:
: 如果人家特斯拉把model S做一些裁剪
: 然后直接替代了model 3来卖
--
FROM 61.149.251.*
降维打击
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: model S本身的成本能比model 3贵多少?
: 如果人家特斯拉把model S做一些裁剪
: 然后直接替代了model 3来卖
: ...................
--
FROM 106.121.176.*
【 在 albatrosss 的大作中提到: 】
: 你不知道特斯拉本来就是一个金融公司吧,能有啥技术?
不要秀无知,FSD 谁能比?
7000多节18650电池的 电控技术,也就特斯拉挑战了吧?
--
FROM 27.189.217.*
【 在 smilewind 的大作中提到: 】
: 比亚迪降价空间也很大,船夫兄弟把利润偷偷吃掉了而已
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
可能比特斯拉还低,毕竟电池都是自己的。
--
FROM 27.189.217.*
电池越多越垃圾,这还有人吹?
也就FSD强点,但也没有其吹的那么牛逼
【 在 houming (houming) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 albatrosss 的大作中提到: 】
: : 你不知道特斯拉本来就是一个金融公司吧,能有啥技术?
:
--
FROM 101.88.19.*
【 在 albatrosss 的大作中提到: 】
: 电池越多越垃圾,这还有人吹?
: 也就FSD强点,但也没有其吹的那么牛逼
知道为啥选18650吗?因为能生产的厂家多,技术成熟,不怕被卡脖子,同时管理7000多节电池,
也没见特斯拉有多少起充电起火事故,这就是人家电池管理系统的牛逼之处,这方面是全球第一没有对手。
另外FSD,不只是强点,而是目前是全球领先!
当然,不排除纯视觉科技树点错的可能。
至少目前,放眼全球,辅助驾驶是没有对手的。
--
FROM 27.189.217.*
18650是最普通也是最垃圾的电池,再吹也改变不了用最垃圾的食材做了顿只能算马马虎虎的饭而已
FSD吹的再牛逼,也没有实现自动驾驶,所以别尬吹,老老实实叫辅助驾驶
【 在 houming 的大作中提到: 】
:
: 知道为啥选18650吗?因为能生产的厂家多,技术成熟,不怕被卡脖子,同时管理7000多节电池,
: 也没见特斯拉有多少起充电起火事故,这就是人家电池管理系统的牛逼之处,这方面是全球第一没有对手。
: ...................
--
FROM 101.88.19.*
【 在 albatrosss 的大作中提到: 】
: 18650是最普通也是最垃圾的电池,再吹也改变不了用最垃圾的食材做了顿只能算马马虎虎的饭而已
: FSD吹的再牛逼,也没有实现自动驾驶,所以别尬吹,老老实实叫辅助驾驶
张口就来?最成熟的型号,就是最垃圾的?一看你就不是新能源车主,
如果18650是最垃圾的,那么磷酸铁锂大单体算什么?!
在你贬低人家的时候,人家北美FSD ,L4级别了,
正在向L5进发,
FSD,在北美已经逼近30万用户了,有20多万用户是近一年左右购买的。
1.5万美元的价格!
--
FROM 27.189.217.*
【 在 albatrosss 的大作中提到: 】
: 18650是最普通也是最垃圾的电池,再吹也改变不了用最垃圾的食材做了顿只能算马马虎虎的饭而已
: FSD吹的再牛逼,也没有实现自动驾驶,所以别尬吹,老老实实叫辅助驾驶
换个思路,
如果你的说法是对的,
那特斯拉电控就更牛逼了,
最垃圾的电池,全球充电起火有几起?
电池不是人家特斯拉的技术,电控才是。
--
FROM 27.189.217.*