- 主题:不欢迎品牌黑子行为
水军已经是约定俗成的概念了,拿钱发帖
但是黑子确实没有形成这个概念,一般对应的就是粉丝
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 如果你要定义水军就是拿钱吹,那确实没证据
--
修改:freshcool FROM 123.113.32.*
FROM 123.113.32.*
车主又如何?一是不见得就懂车,二是也不一定开过几辆车,体验未必就客观,体验也未必就全面,你的体验和别人的体验不一样难道还不能说两句?
【 在 xingbake (forward) 的大作中提到: 】
: 你找出来一个水军,版上几个觉得理想不错的都是车主,好的车,车主自然有口皆碑。
:
: 不好的车,长城我买了2辆,黑猫这种烂车,我在多个论坛曝光过,因为实在是太烂了。
:
--
FROM 223.104.165.*
它吹它的,人家有言论自由。
它说的不对,你可以辩驳,可以举反例。但是 绝对不许可人身攻击。
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 比如说水军把一个车吹成花,怎么就是论事和他讨论?
--
FROM 221.218.60.*
那你可错了,现在某些品牌可是有推荐人的 ,利益相关都可以认为是水军
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 水军已经是约定俗成的概念了,拿钱发帖
: 但是黑子确实没有形成这个概念,一般对应的就是粉丝
: 【 在 BEO 的大作中提到: 】
: : 如果你要定义水军就是拿钱吹,那确实没证据
--
FROM 223.104.165.*
这都没问题。不懂也可以说,体验不全面,也可以说,说错也没关系,讨论嘛!
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 车主又如何?一是不见得就懂车,二是也不一定开过几辆车,体验未必就客观,体验也未必就全面,你的体验和别人的体验不一样难道还不能说两句?
--
FROM 221.218.60.*
人身攻击嘛就像是打架互殴,有人先出手,另一方被迫还击,两方都有可能是先出手的
【 在 ylh0315 (ylh0315) 的大作中提到: 】
: 它吹它的,人家有言论自由。
: 它说的不对,你可以辩驳,可以举反例。但是 绝对不许可人身攻击。
: 【 在 BEO 的大作中提到: 】
: : 比如说水军把一个车吹成花,怎么就是论事和他讨论?
--
FROM 223.104.165.*
这在于版主的判断,它有自由量裁权,而且不容置疑。
我们希望的是,他能够秉公执法。
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 人身攻击嘛就像是打架互殴,有人先出手,另一方被迫还击,两方都有可能是先出手的
--
FROM 221.218.60.*
但是现在专门针对所谓黑子行为就挺不客观的,你不得不承认某品牌确实比其他品牌招黑
【 在 ylh0315 (ylh0315) 的大作中提到: 】
: 这在于版主的判断,它有自由量裁权,而且不容置疑。
: 我们希望的是,他能够秉公执法。
: 【 在 BEO 的大作中提到: 】
: : 人身攻击嘛就像是打架互殴,有人先出手,另一方被迫还击,两方都有可能是先出手的
--
FROM 223.104.165.*
厂家和利益相关也可以说,都有言论自由。有不同意见也可以驳,你也有言论自由。这就是辩论,就是(辩)论(之)坛的宗旨。
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 那你可错了,现在某些品牌可是有推荐人的 ,利益相关都可以认为是水军
--
FROM 221.218.60.*
利益相关也可以认为是拿钱发帖,没毛病
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 那你可错了,现在某些品牌可是有推荐人的 ,利益相关都可以认为是水军
--
FROM 123.113.32.*