- 主题:不欢迎品牌黑子行为
强烈支持，说得太好了，车主才最有发言权，不是车主还可劲喷就是纯黑子
--
FROM 103.102.203.*
相关不相关无所谓。我认为判断事物不要看立场，不看对方立场，自己也尽量不要持立场。只看事实，以尽量正确的逻辑进行分析。
判断阶段不需要立场，决策阶段才需要立场。这是我的方法论。
有些说的容易做的难，只能尽量了。
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 只要能证明确实存在利益相关就行
:
--
FROM 221.218.60.*
你这种有理有据的当然可以说了。
有很多根本不是这样的，为了黑而黑，比如版上的贴“试驾了byd 海豹”，回帖的那些人有几个真正开过看过的？不都是来源于百度，而且还胡说八道的。这哪是理性讨论。
在比如说这个贴“汽车版有人说比亚迪汉高速车内说话要喊”，
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 我在本帖已经说过了，去北汽极狐两个店铺试驾，均有低频共振。
: 第一个店认为是老款试驾车的问题，建议我们换个店试驾。
: 到了朝阳的那个总店，试驾依然有这个问题。
: ...................
--
修改:stocklotus FROM 180.164.42.*
FROM 180.164.42.*
那你开什么车，我就说开着车的都是大冤种，你发帖介绍一下使用体验，我就说你是这车水军，版主不管，请问你如何应对？
【 在 Nijiuchuiba 的大作中提到: 】
: 只不过是被逼无奈。。。。。这种拉偏架不要太明显
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 116.18.49.*
我无所谓，在房版有人说我是中介，这里的某位名人也说过我屌丝，说就说呗，他要说啥就是啥还不就统治世界了？
当你有足够的自信，就不在乎他们说什么了。当你和他们争辩时，就代表你和他们是一个层级的了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 xingbake 的大作中提到: 】
: 那你开什么车，我就说开着车的都是大冤种，你发帖介绍一下使用体验，我就说你是这车水军，版主不管，请问你如何应对？
--
FROM 183.242.77.*
我说的版面管理的意见，个人想法。
骂车没问题，谁要人身攻击，应该管理。
至于无法界定的情况，疑罪从无。
【 在 leyouyip 的大作中提到: 】
: 车可骂不得，你骂了车，@pigflying 会想方设法攻击你开的车，今天在隔壁版被封就是这么来的
--
FROM 221.218.60.*
判断不了，疑罪从无。
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 从上面的讨论来看，水军和黑子同样不好判断，为什么要有所针对呢？这是不是种倾向？
--
FROM 221.218.60.*
可以说，也可以驳，大家讨论，不准人身攻击。
【 在 stocklotus 的大作中提到: 】
: 你这种有理有据的当然可以说了。
: 有很多根本不是这样的，为了黑而黑，比如版上的贴“试驾了byd 海豹”，回帖的那些人有几个真正开过看过的？不都是来源于百度，而且还胡说八道的。这哪是理性讨论。
: 在比如说这个贴“汽车版有人说比亚迪汉高速车内说话要喊”，
: ...................
--
修改:ylh0315 FROM 221.218.60.*
FROM 221.218.60.*
你看，你也承认有厂家的合伙人来吹吹产品的情况，那肯定有利益啊
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 退一步讲，就算是厂家的，来吹吹产品，也不犯法呀。
: 而且，实事求是的介绍产品，对消费者也是有利的。
--
FROM 101.6.65.*
这个支持！
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 不要对人，说车批评车骂车都可以，骂厂家也行，就是不能骂车友辩友。
: 柑欤阏娌痪醯米约核瞪读耍
--
FROM 101.6.65.*