- 主题:为何总有人说增程架构是落后的技术架构?
増程唯一劣势是高速油耗略高,普通用户每年可能要多花一百多块油钱,其它都是优点
。这一百多块油钱相比带来的NVH等好处完全可以忽略。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 对用户而言,增程更平顺安静
--
FROM 111.18.47.*
架构只有适合不适合需求。不适合的才是落后的,就像很多年前油车替代纯电动车一样。
--
FROM 61.48.208.*
鸡贼罢了,大厂还没堕落到和理想一样玩增程
【 在 touareg (Wir müssen wissen, wir werden wissen) 的大作中提到: 】
: 增程架构可能是相对简单一些,但至少比纯电复杂不少。如果简单=落后,纯电岂非更落后。
:
: 至于产生的年代,纯电车和汽油车都有100多年历史,为何增程车有100多年历史就成了落后的理由?
:
--
FROM 223.104.165.*
别扯淡了,满足用户需求的厂才是好厂
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 鸡贼罢了,大厂还没堕落到和理想一样玩增程
--
FROM 111.165.185.*
好长,你理想股票也可以多买点,对得起你这么看好他
【 在 touareg (Wir müssen wissen, wir werden wissen) 的大作中提到: 】
: 别扯淡了,满足用户需求的厂才是好厂
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 BEO 的大作中提到: 】
: : 鸡贼罢了,大厂还没堕落到和理想一样玩增程
--
FROM 223.104.165.*
看来你一定买了很多大众的股票了哦,最近涨的不错吧?
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 好长,你理想股票也可以多买点,对得起你这么看好他
--
FROM 113.204.105.*
本来就是落后技术,钻新能源政策的漏洞罢了,你看如果按油车政策来对待增程车的话,有几个人买这种垃圾车
【 在 touareg (Wir müssen wissen, wir werden wissen) 的大作中提到: 】
: 增程架构可能是相对简单一些,但至少比纯电复杂不少。如果简单=落后,纯电岂非更落后。
:
: 至于产生的年代,纯电车和汽油车都有100多年历史,为何增程车有100多年历史就成了落后的理由?
:
--
FROM 58.247.23.*
100度电加增程,yyds
【 在 touareg (Wir müssen wissen, wir werden wissen) 的大作中提到: 】
: 增程架构可能是相对简单一些,但至少比纯电复杂不少。如果简单=落后,纯电岂非更落后。
:
: 至于产生的年代,纯电车和汽油车都有100多年历史,为何增程车有100多年历史就成了落后的理由?
:
--
FROM 124.240.87.*
后驱车。
轮毂电机。
增程可以实现。
直驱怎么实现?
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 增程是DMI的子集,增程能实现的,DMI都能实现。
: 除了发动机布局,增程唯一的好处就是可以随意布置发动机。
--
FROM 122.9.80.*
DMI能轻松实现四驱,比后驱强。
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 后驱车。
: 轮毂电机。
: 增程可以实现。
: ...................
--
FROM 171.116.44.*