- 主题:zz船夫关于自动驾驶更详细嗯言辞
特斯拉估计会是第一家这么做的公司
【 在 churchilllee 的大作中提到: 】
: 责任承担这事其实好解决，甚至不需要增加多余的成本，每辆自动驾驶的车都要买全险，而且保险覆盖范围增加自动驾驶就好，如果自动 ...
--
FROM 223.104.39.*
我一直说两个观点：
1.现在车内的布局，即使实现自动驾驶也没太大的意义。
2.现在的智能驾驶处于幼儿园水平，差别不大，无非多认了几个字。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 我几年前就告诉过你类似的话。在AI方面，我比船夫更了解。 ...
--
FROM 111.18.190.*
两个自动驾驶，哪个保险公司出钱？
【 在 mchh211 @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 除了刑事责任，不都是保险公司出钱？自动驾驶违规可能性更低。
:
: 【 在 nkzz 的大作中提到: 】
: :
#发自zSMTH-v-@OPPO PGU110
--
FROM 223.104.41.*
为什么就叫大跃进？要我说是嘉兴游船
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 所以大跃进和大炼钢铁是格局高，呵呵
:
--
FROM 121.31.224.*
飞机bug事故死的人多了，需要负刑责吗
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 别扯淡了，压死人要负刑责，你让保险公司替你坐牢吗 ...
--
FROM 223.104.39.*
此话不通
没手的人得脚丫子吃饭 你四肢健全也要脚丫子吃饭吗
去澡堂子被搓澡工烫了他要负责 自己家泡澡烫着了也要找人负责吗
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 别扯淡了，压死人要负刑责，你让保险公司替你坐牢吗
: --
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 222.129.37.*
两个人开车。哪个保险公司付钱？
【 在 nkzz 的大作中提到: 】
: 两个自动驾驶，哪个保险公司出钱？
:
: #发自zSMTH-v-@OPPO PGU110
: --
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 222.129.37.*
比亚迪也应该下决心把辅助驾驶提升一下了，这功能越来越刚需了
【 在 xiadayu 的大作中提到: 】
: 比亚迪的策略是偏保守的，没有用辅助驾驶做卖车的噱头，没有这方面的溢价。如果激进做辅助驾驶的话，也许追不上特斯拉，但是做到小鹏的水平应该没什么难度
--
FROM 27.45.236.*
保险有被保险人也就是驾驶人，自动驾驶了被保险人是谁？驾驶人是谁？
车上那个人只是乘客而已
【 在 dawei78 @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 两个人开车。哪个保险公司付钱？
: 【 在 nkzz 的大作中提到: 】
: : 两个自动驾驶，哪个保险公司出钱？
: :
#发自zSMTH-v-@OPPO PGU110
--
FROM 101.40.27.*
自然会有新保险法出来
没有火车的时候 定好了火车压死人怎么赔偿吗
【 在 nkzz 的大作中提到: 】
:
: 保险有被保险人也就是驾驶人，自动驾驶了被保险人是谁？驾驶人是谁？
:
: 车上那个人只是乘客而已
:
: #发自zSMTH-v-@OPPO PGU110
: --
:
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 222.129.37.*