- 主题:特斯拉M3,想换车没有合适的
别换了先,再开几年吧。我是一油一电,开了y后,越开越爽,我喜欢舒适,我换了tein避震,操控还在,不颠了。舒服的很。油车我一点也不想开了。特斯拉的操控和电门特有的舒服利落别的车没法 有,车身的跟随性。缺点我觉得可能是特斯来开着车没法给小朋友放电影。
--
FROM 117.133.68.*
嗯,i3就是舒适度好一些,但丢了辅助驾驶和智能化。续航也一般。其他两个车都类似
其实欧拉闪电猫700续航那款挺满足你需求的。隔音挺好,续航也够长,不过这车外形争议比较大,也比较女性化外观,估计你也看不上。
【 在 txq 的大作中提到: 】
: 也考虑过,确实没有太大意义
: i3续航也不太行
:
--
修改:wrsea FROM 139.227.63.*
FROM 139.227.63.*
市区开电车,
1、不限行,脑子少记点事,有效释放内存
2、不怕1公里2公里的短途出行(比如去超市,拎比较重的东西,以前都是走五六百米拎回来,二三十斤还是有点费劲的),特别是严寒酷暑大风大雨天,很随心。
3、保养真省心,当然也省钱
4、不用加油,反而省时间,家里11千瓦的充电超级方便。
大概想到这些明显的优势,劣势可能是坐的人容易晕车(因人而异,我开车比较快,但不猛,不少人觉得容易晕,但也有人觉得还好)
【 在 newxwriter 的大作中提到: 】
: 是吧。我应该不会用电车跑长途,下半年搞一辆M3或者类似的电车在市内开。
:
--
FROM 123.127.229.*
车上看电影,是不是影响视力
小朋友还是应该多阅读,有利于智力发育,视频类还是少看
不过人类在进化,也许10后需要视频更刺激大脑,以后工作、生活比拼的是图像处理能力
【 在 shiguang 的大作中提到: 】
: 别换了先,再开几年吧。我是一油一电,开了y后,越开越爽,我喜欢舒适,我换了tein避震,操控还在,不颠了。舒服的很。油车我一点也不想开了。特斯拉的操控和电门特有的舒服利落别的车没法 有,车身的跟随性。缺点我觉得可能是特斯来开着车没法给小朋友放电影。
--
FROM 123.127.229.*
网上看过欧拉猫,外形勉强可以接受,但据说品控一般
M3的智能辅助,确实还用,晚高峰在东三环国贸自动跟车1公里,有惊无险,主要是自己心理承受能力差吧
半夜滑雪回城,高速上开辅助驾驶,轻松好多,关键是比自己开还稳当,车道保持的太好了,板板正正在车道最中间,高速路上弯道也毫无压力
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 嗯,i3就是舒适度好一些,但丢了辅助驾驶和智能化。续航也一般。其他两个车都类似
: 其实欧拉闪电猫700续航那款挺满足你需求的。隔音挺好,续航也够长,不过这车外形争议比较大,也比较女性化外观,估计你也看不上。
:
--
FROM 123.127.229.*
【 在 txq 的大作中提到: 】
: 米其林,还加了静音棉的
: 60公里以下很安静,速度起来就不行,和无框车门关系很大,整车密封也一般吧
:
3的噪音比Y大不少吧,我记得3不是双层夹胶玻璃吧
Y自己对比来讲,市内开车窗开到60韩泰的噪音比米其林大很多,很明显的咚咚声
--
FROM 123.120.14.*
3的后排不是夹胶玻璃,前排是的
3的整车隔音也不如Y
当时有个6000公里、完全自动驾驶版的长续航Y,我32万没要,可惜了。人家后来33万卖出去了。
主要觉得完全自动驾驶对我意义不大,而且当时倾向铁锂胜过三元锂,Y也觉得太宽,影响邻居停车
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 3的噪音比Y大不少吧,我记得3不是双层夹胶玻璃吧
: Y自己对比来讲,市内开车窗开到60韩泰的噪音比米其林大很多,很明显的咚咚声
--
FROM 123.127.229.*
现实世界里没有完美啊。如果真心想买,把能舍弃的也列个一二三再说吧。
【 在 txq 的大作中提到: 】
: 特斯拉M3,真是很好开
: 先说优点:
: 1、操控好,1.7吨车身,沉稳又不至于累赘,开起来很灵巧又扎实,有次村路遇到前面几十米突然有车倒入路中间,下意识打轮绕过去,60的时速,蛇形走位,竟然控制的很好,牢牢抓地。
: ...................
--
FROM 123.119.123.*
现在的开着也行,不着急换了
瞄准续航1000公里的吧,等等价格
【 在 asl 的大作中提到: 】
: 现实世界里没有完美啊。如果真心想买,把能舍弃的也列个一二三再说吧。
--
FROM 123.127.229.*
一直开Y,再第二次试驾3标续的时候觉得灵活很多,也轻很多,反而不觉得悬挂硬了。也是不喜欢大车,我如果换车要么就试试smart,车小操控不会太差吧,要么图舒适就开回油车,马上新c43旅行版就上市了,这代面相很喜欢
--
FROM 111.194.223.*