- 主题:[心得]7.12更新 买了魏牌蓝山,分享感受
魏有产品力?
【 在 wentzhu666 的大作中提到: 】
: 嗯。现在已经过了那个为了车标去委屈自己的阶段了,只考虑车本身的产品力
:
--
FROM 112.45.96.*
昨天凑巧试驾了蓝山,非常同意。那个99权益很赞,选装翻毛皮和静音胎、大轮毂值1w,比非翻毛皮内饰确实档次感高一些。
NVH很赞、悬挂也很不错、操控很好和灵活(基本与M7差不多),车机没指望过,音响第一耳朵感觉不如M7,而且M7有个头枕提示,座舱感觉要略逊一点。
HUD有点憨,对比M7的话,图标要更大一些,我觉得太亮太显眼了,没有M7的舒适,可能能调节高低。但座椅、空间比M7强。
我对DHT评价也很高,后程发力更优秀(也是看摩卡),这块吉利做得也不错,三挡电机,领克09远航版后程也是很强。
对动力对比3t、4t的评价不太赞同,跟3t X5一类马力过300hp的车比,要对比80、100再加速的提速能力,昨天试驾都在辅路,没有超过80时速,馈电2%电量,也能跟上车流,给一脚油超车就略慢一点,窜出去之后后续动力不足。等有机会深度试驾一下再说,100以后加速应该是不如3t,但100-160加速能快速超车,相当于2t X5那就完全足够了。
最后就是方向盘感觉不好,手感感觉廉价,不知道是不是真皮,握着没什么弹性。
我也觉得是性价比很高的车,尤其更适合对辅助驾驶依赖程度低的老司机。
【 在 wentzhu666 的大作中提到: 】
: 总感想:说一个可能听起来惊世骇俗的看法,蓝山这套柠檬DHT动力系统,可能是当前中国造车工业,甚至是全世界造车工业,能给到的兼顾经济性(高速7.1升油,低速用电)及动力性(5秒破百)最好动力系统。
: 我自己开过的车有5.7升自吸奔驰,3.0自吸奔驰,2.0T 宝马(四驱),2.0T 奥迪(四驱),跟柠檬DHT都已经相形见绌了。朋友的宝马M系(估计奥迪S也是类似)用的很闹心,不是在加油就是去加油站的路上。
: 当然,还不能说完美。个人感觉,宝马的转向手感、刹车踏板的线性度还是更好一些的,蓝山给不了宝马这种“人车合一”的感觉(当然也有车太长的原因),还需努力吧。
: ...................
--
FROM 114.251.186.*
辅助驾驶其实也算是不错的,各种评分表现看长城辅助驾驶算是除特斯拉之外第一梯队的。
至少标准的L2和aeb都算是比较不错的。
只是一般对长城的印象总觉得是传统厂商,实际上这方面并不比新势力有明显差距
音响我感觉也还行,没有之前wey高配的燕飞利仕好,但总体在标配音响里也还算中上。M7没有认真对比,有可能是更好一些。
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 昨天凑巧试驾了蓝山,非常同意。那个99权益很赞,选装翻毛皮和静音胎、大轮毂值1w,比非翻毛皮内饰确实档次感高一些。
: NVH很赞、悬挂也很不错、操控很好和灵活(基本与M7差不多),车机没指望过,音响第一耳朵感觉不如M7,而且M7有个头枕提示,座舱感觉要略逊一点。
: HUD有点憨,对比M7的话,图标要更大一些,我觉得太亮太显眼了,没有M7的舒适,可能能调节高低。但座椅、空间比M7强。
: ...................
--
FROM 223.167.21.*
谢谢分享。
M7产品力总体我认为不如蓝山,内饰精致程度、设计美感、座椅舒适程度、空间等,都要弱于蓝山;音响是我第一感觉,可能并不准确。动力系统DHT比增程更优。 M7强在驾驶座舱这块,车机与手机的无缝衔接、物联网一体化,我个人觉得对人体感官享受上的调校要更舒适一些。
特斯拉辅助驾驶可能还不如蓝山,界面搞的很炫,实际上只有一颗毫米波雷达,蓝山5颗。
第一梯队的我觉得只有华为3激光雷达版本的辅助驾驶,无论是硬件还是算力,比如阿维塔11,激光雷达3颗,毫米波雷达6颗,算力400TOPS。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 辅助驾驶其实也算是不错的,各种评分表现看长城辅助驾驶算是除特斯拉之外第一梯队的。
: 至少标准的L2和aeb都算是比较不错的。
: 只是一般对长城的印象总觉得是传统厂商,实际上这方面并不比新势力有明显差距
: ...................
--
FROM 114.251.186.*
请教一个问题,这车的主动降噪是要播放音乐才能开启吗?
--
FROM 116.57.119.*
嗯,辅助驾驶你说这个更正确。
我把特斯拉单独一档主要是看国外的一些测评,加上特斯拉在做的一些高阶的智能驾驶的视频,看起来在视觉+AI方案的里面确实技术积累更加丰富一些。不过特斯拉的特点是测试中的牛,实际车能用到的未必,比如国外的高价辅助驾驶依赖高精地图啥的,国内都是浮云。特斯拉的车机也是如此,看起来特别炫酷,但实际国外能用上体验最好的google地图,国内却不支持最主流的高德地图,实际上反而变成了缺点。
华为激光雷达的方案那确实是独一档了,这个属于降维打击程度了。我刚刚评论里面就没把这个考虑进来,因为一般用了的车为了这个配置多付出的钱都还是比较多的,考虑到大部分人目前阶段还不会买,就没把这块一起算进来。
去掉特斯拉,激光雷达的方案外。国内蔚小理也好,蓝山也好,辅助驾驶这块我认为基本都是差不多级别的。如果像我一样只用基础的L2功能,那可以说是大同小异,体会不到多少差异性。
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 谢谢分享。
: M7产品力总体我认为不如蓝山,内饰精致程度、设计美感、座椅舒适程度、空间等,都要弱于蓝山;音响是我第一感觉,可能并不准确。动力系统DHT比增程更优。 M7强在驾驶座舱这块,车机与手机的无缝衔接、物联网一体化,我个人觉得对人体感官享受上的调校要更舒适一些。
: 特斯拉辅助驾驶可能还不如蓝山,界面搞的很炫,实际上只有一颗毫米波雷达,蓝山5颗。
: ...................
--
FROM 223.167.21.*
哈,没所谓,就是讨论一下,请勿介意。
我觉得蓝山这类辅助驾驶,更多的是反馈给司机更多道路信息,而不是自主做什么事情,底层逻辑像传统油车,给更多雷达、信号,车主自己判断。
特斯拉视觉方案容错率太低,不管是不是依赖高精地图,高精地图只是会更高的帮助选择路线,而不是感知周边物体变化。特斯拉不用激光雷达的根本原因是他的供应链太贵,而华为做到了10万3颗,现在,价格更低。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 嗯,辅助驾驶你说这个更正确。
: 我把特斯拉单独一档主要是看国外的一些测评,加上特斯拉在做的一些高阶的智能驾驶的视频,看起来在视觉+AI方案的里面确实技术积累更加丰富一些。不过特斯拉的特点是测试中的牛,实际车能用到的未必,比如国外的高价辅助驾驶依赖高精地图啥的,国内都是浮云。特斯拉的车机也是如此,看起来特别炫酷,但实际国外能用上体验最好的google地图,国内却不支持最主流的高德地图,实际上反而变成了缺点。
: 华为激光雷达的方案那确实是独一档了,这个属于降维打击程度了。我刚刚评论里面就没把这个考虑进来,因为一般用了的车为了这个配置多付出的钱都还是比较多的,考虑到大部分人目前阶段还不会买,就没把这块一起算进来。
: ...................
--
FROM 114.251.186.*
我感觉不是,只要是开启选项就有了,喇叭播放相对于外部噪音的反向声波,人在车内是无感的
【 在 laoz 的大作中提到: 】
: 请教一个问题,这车的主动降噪是要播放音乐才能开启吗?
--
FROM 219.143.170.*
同意。跟柏林之声啥的确实比不了,但是比一般车载的强,总体中上水平吧
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 辅助驾驶其实也算是不错的,各种评分表现看长城辅助驾驶算是除特斯拉之外第一梯队的。
: 至少标准的L2和aeb都算是比较不错的。
: 只是一般对长城的印象总觉得是传统厂商,实际上这方面并不比新势力有明显差距
: ...................
--
FROM 219.143.170.*
怎么没有?vv7 vv6也卖出去不少辆
【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 魏有产品力?
--
FROM 124.65.80.*