- 主题:电价上涨的话，大家能接受多少钱一度？
一天到晚假设有什么意义？那国家还补贴纯电干啥，直接油价涨到1000元一升不就没人开油车了。
【 在 JoeWoo (原始陶罐) 的大作中提到: 】
: 这个取决于机会成本啊。。
:
: 假如汽油20块钱/L，相信8块钱一度电也能接受。假如不让卖油车了，相信15块钱一度电也能接受。
:
--
FROM 101.38.238.*
油价都不能想涨就涨肆无忌惮，怎么就能假设电价随意上涨。民用电5毛就有得赚，工业电八毛一块这都不少钱了，充电费都快两块已经快赶上混动烧油钱了，这都什么人还天天噪噪电费收少了？
【 在 JoeWoo (原始陶罐) 的大作中提到: 】
: 你不假设也得假设维持现在的油价和政策不变。否则没有任何意义
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: :
: : 一天到晚假设有什么意义？那国家还补贴纯电干啥，直接油价涨到1000元一升不就没人开油车了。
--
FROM 101.38.238.*
油的税费占比才多少？电出厂上网两三毛，快充都一块七八了甚至两块多了，这都几倍了？还要怎么加？要点底线行不？
【 在 logoser (逻各斯|逻辑、各色、斯底里) 的大作中提到: 】
: 税会加大，不是电价普涨，而是消费缓环节
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: : 油价都不能想涨就涨肆无忌惮，怎么就能假设电价随意上涨。民用电5毛就有得赚，工业电八毛一块这都不少钱了，充电费都快两块已经快赶上混动烧油钱了，这都什么人还天天噪噪电费收少了？
: --
--
FROM 101.38.238.*
所以你的希望毫无意义。
【 在 JoeWoo (原始陶罐) 的大作中提到: 】
: 我希望一分钱一度电。有意义吗？
:
: 市场和政策会给出结果，消费者能接受多少电价不取决于个人意愿。
:
--
FROM 101.38.238.*
等比例上到90%以上在说，油车喜欢用多交点钱，号费涨到5块，油钱涨到50块，还怕养路费没的补？
【 在 t592O (电话没完没了~~) 的大作中提到: 】
: 不是说普涨电价，而是电车比例上来以来，养路费的缺口得有的补
:
:
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
--
FROM 101.38.238.*
油钱成本和税费一半一半，电费让税费是成本的十倍你觉得合适么？
【 在 kettle (小牛) 的大作中提到: 】
: 油车一公里六毛，里面三毛是税费，电车也一样，每公里三毛的税费加到电费里相当于每度电加两块钱的税费才能平衡
: 【 在 t592O 的大作中提到: 】
: : 不是说普涨电价，而是电车比例上来以来，养路费的缺口得有的补
:
--
FROM 101.38.238.*
小区的桩很简单，和家用电一样，给你一年两三千度闲时（夜间）充电量，5毛一度，超出部分阶梯涨价就是了。实行峰谷电价，非要白天充，按1.5、2块收费。
这对电网来说爽死了，你想想，每家用电，电网都得考虑几个空调的同时用电，但空调一年才用多少时间，大部分时间浪费容量。电动汽车就得一年四季用，还引导专门晚上用。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 方案不知道，估计小区的桩也会区分，不再是那么便宜的电，基础设施的钱也需要从充电上收回来
--
FROM 101.38.238.*
你开什么玩笑，小区用电还市场化考虑基建？难道为了就那点充电桩，还得重新弄一套发电厂、电网用？
还电费能补偿，你家一年采用几个电费，外面的发电厂输变电到电网，你出了几个钱？
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 并不只是电网收钱，真的按照市场化考虑基础建设，你觉得这点电费能补偿？现在都是国家在投入，一方面，电价收回，一方面，消费税等收回，电车充电完全可以单独计量，单独收费，跟家用电不是一回事，类似于共用充电宝，以前刚开始很便宜现在稳定了，一小时3-4块钱，电费在这里
: 面都可以忽略不计
--
FROM 101.38.238.*
不开空调就死人了？你刚用上空调没几年，就忘了点煤油灯摇破扇子后来弄个30W的落地电风扇的时候了？扩容是白扩后面不卖电挣钱了？这几十年电网啥也没干在那儿闲着呢？
【 在 logoser (逻各斯|逻辑、各色、斯底里) 的大作中提到: 】
: 扩容，线路铺设，成本可不低，倒是不用重新弄，但不开车死不了人，国家没有理由和自来水等公用事业一样来出这个成本
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: : 你开什么玩笑，小区用电还市场化考虑基建？难道为了就那点充电桩，还得重新弄一套发电厂、电网用？
: : 还电费能补偿，你家一年采用几个电费，外面的发电厂输变电到电网，你出了几个钱？
--
FROM 101.38.238.*
你就是那种搞旅游只会圈起来收景点门票的水平，眼睛就那点税？再说了用电就没有税？你买电车贵好多就没有税没有收益了？排放大减，夜间用电极大减少能源浪费的数量级你有点数吗？别贪得无厌了。
像你这种人，早先日系混动上的时候，直接省一半油，你怎么没叫唤少烧那么多油为什么不多加一倍的税弥补税收损失呢？
【 在 logoser (逻各斯|逻辑、各色、斯底里) 的大作中提到: 】
: 你这个假设没有意义啊，问题根源在于国家需要中重新找到税源来弥补汽油流通环节税收，难道你以为是因为掰扯开不开空调的事情？
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: : 不开空调就死人了？你刚用上空调没几年，就忘了点煤油灯摇破扇子后来弄个30W的落地电风扇的时候了？扩容是白扩后面不卖电挣钱了？这几十年电网啥也没干在那儿闲着呢？
: --
--
FROM 101.38.238.*