去看看其他家怎么做的，比如你觉得好看的阿维塔，lidar加视觉加毫米波雷达，其他厂商也是雷视融合，极氪能被mobileye忽悠住，证明团队判断能力也是有问题，太像老牌车企。但比理想好点，理想是纯坏，给理想NOA抬轿子的都是坏逼和蠢逼。
    
【 在 cosun (航天局) 的大作中提到: 】
:  001盲区监测的技术选型是个败笔，我更认为是被mobileeye忽悠的，而不是单纯省个雷达钱。做盲区的雷达也没多少成本，并且极氪车身到处都是堆料的，这个已经被各种拆解评测证实。极氪001是标杆作品，还不会一上来就想着省料。  
:  【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】  
:  : 并不是高射炮打蚊子，高射炮打蚊子是你做的最终能比雷达好，但实际弄个小破摄像头，一到晚上雨天性能剧烈下降，呼点水或泥性能也剧烈下降，我开车最需要盲区监测的就是晚上和雨天，结果你告诉我这时候误报多漏报多，不能用，这是产品规划有问题，为了降本的鸡贼表现。包括理想也是一样的，今年年初搞了一个雨天车开到60kph后面有鬼追的笑话，是否偷摸用视觉替换掉雷达做盲区监测是我判断这车用料扎实不扎实的一个重要指标。    
:  --  
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 修改:·Onepunchman1 于 May 27 10:20:32 2023 修改本文·[FROM: 123.118.106.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.118.106.*]

修改:Onepunchman1 FROM 123.118.106.*
FROM 123.118.106.*

哈哈，那还在使劲忽悠140度电池包

【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 我可不会无脑吹极氪
--
FROM 220.194.45.*

你哪只眼睛看到我使劲忽悠140度了
【 在 yesterday 的大作中提到: 】
: 哈哈，那还在使劲忽悠140度电池包
:
--
FROM 111.201.71.*

蔚来外观设计还是不错的，内饰阿维塔更胜一筹。
阿维塔电池90度，智驾天花板
蔚来电池才75度，换电确实不错
综合来看阿维塔11还是更有逼格一点。
另外，蔚来竟然是阿维塔的股东
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 就不说碰瓷了，毕竟价格在同一档次 ...
--
FROM 223.104.39.*

这帖算是本版近日难得的理性讨论贴，我知道为什么，因为不谈‘’理想‘’只谈车
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 就不说碰瓷了，毕竟价格在同一档次  
: --  
: https://static.mysmth.net/nForum/att/GreenAuto/1292411/246/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/GreenAuto
: ..................

发自「今日水木 on PEEM00」
--
FROM 39.144.103.*