- 主题:现在能不能确定比亚迪到底是哪种?
其实也不算频繁,N(N>5)天一次
但有传言说这个N是建模算出来的,就不知道算的准不准
【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: 通过频繁启动发动机抽气,使得碳罐可以长期处于不饱和状态,蒸发物外泄量少。
: 可以满足测试标准,但是与新能源降低碳排放的初衷背道而驰,所以比亚迪现在有点心虚,到处删帖,不敢宣传自己采用了黑科技。
:
--
FROM 39.188.117.*
嗯,来,你就展开说说这两款DMI满电状态下乍得就能在测试时"强制"启动发动机下
是啥黑科技吗?
还是说"条文"给了你"强制"的勇气?
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 你知道“强制启动发动机”说的是什么意思吗?就在这自嗨?
: 找了好几天了,条文呢?
--
FROM 39.188.117.*
这个?是系统自行启动,虽然手册上没写强制,但勉强也能算是
不过,它的前提是“发动机长时间未启动”,这个长时间,从现在的信息来看没有短于6天的;
怎么能保证在碳罐置到临界状态后到热浸试验前不到两天的时间窗口期里面,系统能自行启动下发动机?
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 你就不看看比亚迪车主早就(至少2022年就有)在网上贴了比亚迪的车会强制启动发动机“清洗”碳罐吗?车停在车库或EV模式行驶时都出现过。
--
FROM 39.188.117.*
真新鲜阿,说的好像这两款真有泄露诊断模块一样
实际上只是根据数据建模搞了发动机启动间隔周期,虽然那个流程图看起来确实挺复杂的
所以那段话被放在发动机保养章节下,这就很说明问题了
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 人家启动的前提是碳罐有油气泄露风险。发动机长时间未启动只是导致风险的常见原因而已。
: 你要加强阅读理解。
--
FROM 39.188.117.*
你得找个眼科医生好好看下了
光嘴犟有个毛线用
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 你自己看不懂就不要瞎猜了。
: 人家明明白白写着呢。
: 自己提高阅读理解能力吧。
--
FROM 39.188.117.*
如果不是长期EV,还能触发发动机启动这个功能吗?
比如一天前还启动过发动机,第二天还会被自动启动?
这只存在于你的臆想,手册都不敢这么吹
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 你这阅读理解能力真是不行啊。
: 功能是“……导致碳罐饱和……”,然后第二句是长期EV会触发该功能。
: 你就认为是EV时间长了不是碳罐饱和了?
--
FROM 39.188.117.*
还嘴硬呢?
这两款根本就没有泄露诊断装置,怎么就能知道啥时候该启动下发动机了呢?
就靠你在梦里启动吗?
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 为啥不能?
: 长期EV只是个触发条件而已,又不是唯一启动条件。
: 自己阅读理解能力有问题就好好学习吧。
--
FROM 39.188.117.*
对啊,不管这个装置叫啥名字
但这两款车就是不存在这种"检测"到有泄露风险的情况的装置
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 为啥一定要一个“泄露诊断装置”?
: 或者你觉得什么样的装置才符合你心目中的“泄露诊断装置”?
: 只要检测到有泄露风险的情况直接强制启动发动机脱附不就行了?
: ...................
--
FROM 39.188.117.*
兄弟,碳罐电磁阀只是个动作执行机构,ECU给它发指令它就动作,但它没法知道碳罐是不是饱和了需要冲洗
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 你觉得这些传感器现在都不存在?
: 多数车里现在就有这些传感器,查查碳罐电磁阀。
--
修改:last2 FROM 39.188.117.*
FROM 39.188.117.*