没卵用，红外和紫外100%都隔绝了，还有可见光呐，可见光不热吗？

说白了，电池让车地板升高，头部空间被压缩，不得不取消遮阳顶棚，大天窗，能省出一点头部空间，宣传隔绝100%紫外线只是一块遮羞布
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 别听他造谣，经特斯拉不可能充值的媒体测试：  
:  
: 特斯拉顶部玻璃防紫外线100%，红外线隔95.5%。侧窗玻璃也紫外线防99.5%以上，红外线防81.2%。  
:  
: 他那所谓极狐顶部玻璃隔紫外线94.4%，红外线隔85.9%。侧玻璃紫外线防99.4%，红外线防70.5%。夏测时车标
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 114.254.3.*

别逮个人就咬好吧，请您好好看看我的回复，哪个字眼我说特斯拉的天幕玻璃防不住紫外线了？我说的是像特斯拉这样一开始就没有考虑设计电动遮阳帘的车，必然要在天幕玻璃的选型设计上考虑对紫外线的标准提得比较高，这个也是合理的，实际效果怎样不说，起码指标上要漂亮。而有电动遮阳帘的，热了晒了车内人员必然会关上遮阳帘，怎么也比直晒头顶强，所以玻璃这方面指标没必要搞这么高，无论从设计角度和成本角度，差不多就可以了。
  
【 在 vta (vta) 的大作中提到: 】
:  
:  香不香市场说了算
:  你愿意忍受宽边框的小天井，那只是你的爱好，不是市场主流
:  
--
FROM 223.104.6.*

原来你不是楼主，我重点是说不需要空调来防什么漏掉的紫外线
如果没楼主那楼说特斯拉防不住紫外线，我都懒的回此贴


有没有遮阳帘是个人感受与市场选择，全国有百万以上特斯拉车主了吧，打伞的有几个？事实上我早买了遮阳帘，却一直都没装放着吃灰呢


楼主还拿去年的老图来碰瓷，是今年找不到打伞的了吗？应该认真点，今年亲自去拍几张新的


【 在 ntstar 的大作中提到: 】
: 别逮个人就咬好吧，请您好好看看我的回复，哪个字眼我说特斯拉的天幕玻璃防不住紫外线了？我说的是像特斯拉这样一开始就没有考虑 ...
--
FROM 221.192.179.*