- 主题:坦克500Hi4-T起售价33.5
首任车主发动机和三电终身质保,整车5年15万公里质保。
感觉性价比还可以。周末去试驾。
--
FROM 125.37.108.*
听清华的那个理工女说很容易霍霍的没电
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 首任车主发动机和三电终身质保,整车5年15万公里质保。
: 感觉性价比还可以。周末去试驾。
--
FROM 223.104.204.*
应该是,P2电机结构,那款高功率2t发动机不是以发电为主,辅助发电,补电能力没那么强,高速上能回电。
感觉本身跟牧马人4XE差不多,又加了一块20度电池在后座椅下,这样就达到了WLTC续航110的水平。
评测里基本都回避了高强度越野下补能问题,有评测在电量25%情况下去老掌沟的,没详细分析,只是说爬老掌沟没问题,呵呵了~ 那款2t发动机本身去爬好汉坡都没问题的。
这样来看,500 2t hi4-t的主要目的就是为了加强越野能力和提升低速\市内用车舒适度,户外用电还是略微有点让人担忧。
对比唐DMP已经比较成熟的拉着一吨多的拖挂车到处跑并且提供用电来看,长城这套hi4-t越野能力比较强(电池不在底盘的通过性和容错性更高),但长途自驾游+用电需求的功能性没那么强,应该更适合城市+周末越野需求玩家,长途自驾+越野可能直接V6更爽利。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 听清华的那个理工女说很容易霍霍的没电
--
FROM 123.113.47.*
女司机说的你也信
理想one的1.2t在高原保电没问题,长城的2.0t如果保电有问题,只能说超出了我的想象。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 听清华的那个理工女说很容易霍霍的没电
--
FROM 125.37.108.*
你比普通女同志都差的远,
更不用说清华毕业的工科女。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 女司机说的你也信
: 理想one的1.2t在高原保电没问题,长城的2.0t如果保电有问题,只能说超出了我的想象。
:
--
FROM 223.104.204.*
这个分析有道理
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 应该是,P2电机结构,那款高功率2t发动机不是以发电为主,辅助发电,补电能力没那么强,高速上能回电。
: 感觉本身跟牧马人4XE差不多,又加了一块20度电池在后座椅下,这样就达到了WLTC续航110的水平。
: 评测里基本都回避了高强度越野下补能问题,有评测在电量25%情况下去老掌沟的,没详细分析,只是说爬老掌沟没问题,呵呵了~ 那款2t发动机本身去爬好汉坡都没问题的。
: ...................
--
FROM 223.104.204.*
现在说2.0t保电没问题,
你不是一直攻击2021款唐DM的2.0t保不住电么。
你忘了?
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 女司机说的你也信
: 理想one的1.2t在高原保电没问题,长城的2.0t如果保电有问题,只能说超出了我的想象。
:
--
FROM 223.104.204.*
架构不一样,bsg皮带机发电这种丑陋架构早被淘汰了
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 现在说2.0t保电没问题,
: 你不是一直攻击2021款唐DM的2.0t保不住电么。
: 你忘了?
: ...................
--
FROM 125.37.108.*
别扯淡了
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 你比普通女同志都差的远,
: 更不用说清华毕业的工科女。
: :
--
FROM 125.37.108.*
唐dmp挂拖车去高原难道不是需要去充电站补能?
本质上高强度越野需要3.0t以上的能量来源,这还是最少的。
这个问题2.0t永远都无法满足。所以必须去充电,或者原地发电。
当然为了环保,2.0t是大势所趋的前提下,看待大电池混动
的观念需要改变,它首先是个电车,发动机只是延缓电池耗尽
的补充。
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 应该是,P2电机结构,那款高功率2t发动机不是以发电为主,辅助发电,补电能力没那么强,高速上能回电。
: 感觉本身跟牧马人4XE差不多,又加了一块20度电池在后座椅下,这样就达到了WLTC续航110的水平。
: 评测里基本都回避了高强度越野下补能问题,有评测在电量25%情况下去老掌沟的,没详细分析,只是说爬老掌沟没问题,呵呵了~ 那款2t发动机本身去爬好汉坡都没问题的。
: ...................
--
FROM 183.194.159.*