- 主题:分享一个800v续航实测
数据来源?
【 在 fcitx 的大作中提到: 】
: 我的是 2.2顿
: --
发自「今日水木 on TNA-AN00」
--
FROM 123.113.83.*
少看汽车之家的数据,看工信部备案。承认人家好就这么难?现在一锅电能开700公里以上的车并不多。
http://app.miit-eidc.org.cn/miitxxgk/gonggao_xxgk/index_ggcp.html
【 在 xlrh 的大作中提到: 】
: 数据来源?
: 发自「今日水木 on TNA-AN00」
--
FROM 114.92.169.*
这个电耗挺不错的,建议再测一下平均速度100以上的电耗。我看你这平均速度还没到40…
【 在 fcitx (洗刷刷) 的大作中提到: 】
: 800v续航还是有点东西的
:
:
: 正在加载
--
FROM 111.198.230.*
我在城里开,平均时速也就20,他这挺快了
【 在 xlrh 的大作中提到: 】
: 时速35~40的测试有啥意义···
--
FROM 101.6.64.*
那是充电吧,据我所知有些车是支持300-1000高压充电范围的。
如果说放电也是高电压,那得更多电池串联,这个会增加电池内阻(串联数量多),损耗反而更大了。
sic碳化硅是什么技术,是800v才能用的专有方案吗?400v的不能用还是1000v的不能用
【 在 alsoo (also) 的大作中提到: 】
: 电压高损耗少些,再加上sic碳化硅的应用,是能省些电的。
:
: 【 在 atemis 的大作中提到: 】
: : 哪个路段?上坡还是下坡?
--
FROM 114.246.102.*
正解,支持科学的观点和思考~很多人想当然不求甚解。。。
【 在 vta (vta) 的大作中提到: 】
:
: 前边那段我回的是电池到电机的那段电线
:
:
--
FROM 114.246.102.*
不管串联并联,每个电芯分到的内部电流是一样的。。。
【 在 atemis 的大作中提到: 】
: 那是充电吧,据我所知有些车是支持300-1000高压充电范围的。
: 如果说放电也是高电压,那得更多电池串联,这个会增加电池内阻(串联数量多),损耗反而更大了。
: sic碳化硅是什么技术,是800v才能用的专有方案吗?400v的不能用还是1000v的不能用
: ...................
--
FROM 101.6.64.*
我的行驶证
【 在 xlrh 的大作中提到: 】
: 数据来源?
: 发自「今日水木 on TNA-AN00」
--
FROM 111.206.113.*