看样子普通用户没人说清楚了

谨慎怀疑小鹏这个755的续航


【 在 tkod 的大作中提到: 】
: 我也不是很懂
: 看商家说  热管理、电控、风阻、轻量化、轮胎等等综合都影响续航。电耗高的大多数是这些做的不好
--
FROM 61.237.228.*

差不多的电量标称续航超出20%，是怎么实现的呢
如果知道详情的话可以跟大家分享一下？

【 在 Genro 的大作中提到: 】
: G6/G9确实能耗做得很优秀
: 小鹏算是摘掉了虚标王的帽子？
--
FROM 61.237.228.*

如果小鹏真用全高压的系统，上SiC，效率改善本来就是会挺多，等看实测了。油车都是50L油箱，里程差20%也不奇怪，看整机效率了

【 在 EMU 的大作中提到: 】
:
: 宋旗舰，87度电，CLTC 605Km
: 深蓝S7,79.97度，CLTC 620km
: 小鹏G6，87.5度，CLTC 755km
: 特斯拉Y,78.4度，CLTC 660km

#发自zSMTH@V1911A
--
FROM 124.64.16.*

不知道详情，猜的。
800V可能确实能省电
另外各家藏电的策略可能也不一样
【 在 EMU 的大作中提到: 】
: 差不多的电量标称续航超出20%，是怎么实现的呢
: 如果知道详情的话可以跟大家分享一下？
--
FROM 140.206.46.*

都是标准测试测出来的，无所谓啥虚标

估计宋是4驱的，风阻更大
【 在 EMU 的大作中提到: 】
: 宋旗舰，87度电，CLTC 605Km  
: 深蓝S7,79.97度，CLTC 620km  
: 小鹏G6，87.5度，CLTC 755km  
: 特斯拉Y,78.4度，CLTC 660km  
:  
: 车重都差不多  
:  
: 是不是意味着80度电左右，对应续航600Km左右。小鹏直
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.64.22.*