- 主题:理想的激光雷达是不是成摆设了？
有些事情是算法解决不了的
比如无法准确探测
【 在 alsoo 的大作中提到: 】
: 现在的算法，稀烂。这也是之前被诟病的 说辅助驾驶不行的原因。pro的高速算法一时
: 半会儿不会升级了，max的据说不久就要重新写了
--
FROM 124.64.22.*
确实，高速noa也没好到哪去…
【 在 alsoo (also) 的大作中提到: 】
: 现在的算法，稀烂。这也是之前被诟病的 说辅助驾驶不行的原因。pro的高速算法一时
: 半会儿不会升级了，max的据说不久就要重新写了
:
:
--
FROM 114.254.1.*
有全程的，1个小时的，不过都是在望京
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 视频肯定都是给你表现良好的片段
:
--
FROM 119.57.88.*
有的是，但是有的不是，侧后方那个，有时候都识别了。但是还是逻辑不改变
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 有些事情是算法解决不了的
: 比如无法准确探测
--
FROM 119.112.20.*
你就想吧，他这套系统就检测不到近距离侧前方并线的车
怎么可能做好城市noa
我最近故意多次测试了这个场景
毫无感知
【 在 kxtjmn 的大作中提到: 】
: 有全程的，1个小时的，不过都是在望京
--
FROM 124.64.22.*
城市noa算法和高速noa完全不一样，用的是特斯拉的bev，虽然特斯拉现在放弃bev了
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 非
: 从高速noa的表现来判断城市noa的表现
: 【 在 bruc13 的大作中提到: 】
: : 你是城市noa早鸟？
--
FROM 114.254.1.*
不是算法的事，是硬件能力
【 在 bruc13 的大作中提到: 】
: 城市noa算法和高速noa完全不一样，用的是特斯拉的bev，虽然特斯拉现在放弃bev了
--
FROM 124.64.22.*
刚刚达到 车少的时候 能用的水平，比新手上高速略好一些
【 在 bruc13 的大作中提到: 】
: 确实，高速noa也没好到哪去…
--
FROM 119.112.20.*
是还有差距，奈何就喜欢冰箱彩电大沙发，理想加油吧，有了城市noa冰箱彩电大沙发才能发挥出更好的效果。
【 在 alsoo 的大作中提到: 】
: 目前的视频实际分析基本上是 有希望追上华为 小鹏，但是还是有不小的差距，
:
--
FROM 119.57.88.*
坚定的激光雷达支持者是蔚来，全部标配。斌子说了不能让自动驾驶成熟后因为硬件问题升级不了的事情发生 就为了这个现在还基本用不到的激光雷达，车价成本高了2万，还得需要一定的决策定力的。理想卖出去的车里面max版本有超过50%吗？理想还是销量为导向的，简配减价促销量。
【 在 alsoo 的大作中提到: 】
: 不仅仅是激光雷达，芯片算力差距也很大，所以城市NOA 不想用的确不用上max，理想基
: 本上也算是坚定的激光雷达支持者了
:
: ...................
--
FROM 36.21.150.*