- 主题:理想虚标车速赚大了。。。。。。。。。
并没有，我以前雅阁的表速100，GPS速度99，还是比较接近的，估计这个更多的是轮胎磨损带来的
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 好像是日系车虚标严重一些，肉车多正常
--
FROM 14.155.5.*
你用来标定的自行车码表的数据也是不精准的，这个结论有啥参考意义
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 你要求的准确和我这种对比要求的准确根本就不是一个层级的事
: 我又不需要ms级别的准确速度
: 在我的应用层面
: 和自行车码表对过了，足够准了
--
FROM 111.197.238.*
是的，导航速度本来就是偏高的，所以要是表速比导航速度还高出不少那就是离谱了
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 导航软件的测速也是高于实际速度的，你开特斯拉的时候会发现，压着限速开导航软件是显示超速的
--
FROM 14.155.5.*
导航速度都做过bias了
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 并没有，我以前雅阁的表速100，GPS速度99，还是比较接近的，估计这个更多的是轮胎磨损带来的
--
FROM 124.64.22.*
自行车码表速度挺准的，因为是物理测速，不是gps测速
【 在 duan101101 的大作中提到: 】
: 你用来标定的自行车码表的数据也是不精准的，这个结论有啥参考意义
--
FROM 124.64.22.*
你这个大概率吹牛逼了，工信部油耗都要7.8，那个均速才多少，你130巡航的油耗没可能只比工信部高这么点
【 在 PH07 的大作中提到: 】
: 高速1000公里定速130巡航，表显7.9，按加油量计算8.5，对于这么大的车我觉得油耗不算高。
--
FROM 14.155.5.*
只有圈数是准的，速度是二次算出来的
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 自行车码表速度挺准的，因为是物理测速，不是gps测速
:
: 【 在 duan101101 的大作中提到: 】
: : 你用来标定的自行车码表的数据也是不精准的，这个结论有啥参考意义
--
FROM 111.197.238.*
确实满足不了ms级或者实时准确度的需求
但是对于我的应用它足够准了，足够校验我说的场景测速需求
你要这么说，那其实车速也不准
因为只有圈数是准的，速度是二次算出来的:)
【 在 duan101101 的大作中提到: 】
: 只有圈数是准的，速度是二次算出来的
--
修改:freshcool FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*
足够不足够谁说了算呢，车速是不可能完全精准，所以要用同样的测量方式横向比较车辆 ，而不是用你自创的方法测自己的车
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 确实满足不了ms级或者实时准确度的需求
: 但是对于我的应用它足够准了
:
: 你要这么说，那其实车速也不准
--
FROM 111.197.238.*