- 主题:到底有没有机构用国标检测出比亚迪的常压油箱排放不合规
你说的那个叫一样，不是一致。
就算我们现在谈的国六标准，一致性检测里也允许有一定超过限值的车辆。但这些和符合限值的都属于一致的。
【 在 crocuta 的大作中提到: 】
: 但是，往喝95油的车加92的油也没问题，那才符合你所谓的“一致”的说法
: 否则一致个毛线哈，或者你的字典里重新定义了“一致”？
:
--
FROM 124.115.63.*
合着你送到检测机构做IV型试验，出了结果，没有劣化修正值就是作弊了？
称量记录只要没有人拦着可以都干了啊，有什么问题吗？
不要把不同性质的东西混在一起说。
【 在 crocuta 的大作中提到: 】
: 想啥呢？都作弊被举报坐实，还幻想着等成绩？
: 更搞笑的是，你以为氢氧燃烧试验一点火就算完了？不用称量和记录数据，不用计算比较前后质量，不用写试验报告？你是梦里自学的化学吗？
:
--
FROM 124.115.63.*
因为市售汽油不是这个标准定义的，是可以发生变化的。以后市售汽油发生变化导致车辆过不了测试，算谁的？所以要固定一种基准燃料。V型试验规定也可以用基准燃料做污染物测试就是这个目的了。
【 在 crocuta 的大作中提到: 】
: 嗯，你这是打算为了重新定义"一致"，新发明一本字典？
: 标准里面的一致性检查，和你说的燃料一致有半毛钱关系？
: 如果基准燃料和市售燃料可以互相取代，标准为啥还特意区分这两者？脑抽吗？
: ...................
--
FROM 124.115.63.*
谁告诉你要结论才不算作弊？
你做的是IV型试验，有了试验结果机构就要收钱了。
结论什么的你自己根据结果和标准自己下去。
还是那句话：自己看看5.3的标题是什么。
【 在 crocuta 的大作中提到: 】
: 这不废话么
: 没有劣化修正值就没有IV试验的结果，如果试验机构敢给你发个IV试验结论，那就是作弊哈
: CC再牛逼，找的那家试验机构也只给了它一个测试值，而没给试验结论；
: ...................
--
FROM 124.115.63.*
车用汽油标准又不是排放标准，排放标准又规定不了市售汽油的参数。制订排放标准的时候汽油标准又不存在，汽油标准修改又不受排放标准约束。排放标准制订时自然要避免这种情况出现影响。
【 在 crocuta 的大作中提到: 】
: 你缺乏常识，就别老靠脑补了
: 直接去看那个车用汽油标准，里面分别针对各阶段国标规定了相应的汽油参数标准，并且和这个排放国标同步发布和更新
: 难不成你还以为市售汽油就是随便找个加油站加来的吗？
: ...................
--
FROM 124.115.63.*
谁告诉你不是完整的IV型试验的？
国标5.3的题目你看了吗？5.3的下级项目里各试验除了描述（也就是试验本身）还有要求（试验结果的运用）。
并不是写在这个里面的就都被包含在各试验里面。
就像录取不包括在考试里面一样，考试成绩一出，考试就结束了。后面的录取是考试成绩的运用了。
【 在 crocuta 的大作中提到: 】
: 你以为不要最后结论就不用花钱？想啥呢？
: 每结论，你做的就不是完整的IV型试验，充其量就是按F规程走了一遍，但即便只是后者，也不可能给你白嫖哈
:
--
FROM 124.115.63.*
你已经退化到我说的话都读不懂了？
我哪句话说车用汽油标准没有规范市售汽油？我说排放标准不能规范。
同步发布和更新只是现状，标准本身制订时要考虑自身的完备性。
【 在 crocuta 的大作中提到: 】
: 车用汽油标准规范了市售汽油，连这尝试都木有，白瞎你掰扯了这么长时间的市售汽油
: 而且这个标准就是同步发布和更新的，只是不存在于你的平行世界里
:
--
FROM 124.115.63.*
知道你分不清结果和结论，也不懂出了试验结果试验本身就完成了。你也不用发明什么“最后的蒸发排放量”这种新名称。
咱也别扯这些有的没的。这些争论本身就源自于7月1日这个时间点从整体上讲对车型通过蒸发污染物排放标准是不是有影响，会从整体上加大通过难度。这个问题本身答案应该已经没有任何疑问了，答案是肯定的。
至于其它那些细枝末节的分歧，各自保留吧。
【 在 crocuta 的大作中提到: 】
: 原来搁这咬文嚼字打滚呢？“运用啥”？又开始往那破字典里面添新词？
: 标准明确写了要对按F规程得到的试验结果做劣化值加和校正，这才能得到最后的蒸发排放量，然后再做判定
: 这个标准里面引用F规程的地方有好几个，但只有IV型试验才要做劣化校正，能明白吗？
: ...................
--
FROM 223.104.204.*
知道你的文化水平分不清这些，什么是试验，什么是实验，什么是试验结果，什么是实验完成。什么是完成实验后的实验室整理，什么是实验结果分析。对你来说太难了。
教你一个乖：你化学老师带你做的要考试的燃烧实验是实验不是试验，在实验室里做。
你知道7月1日对通过蒸发污染物国标有影响就行了。不用扯这些东西了。
【 在 crocuta 的大作中提到: 】
: 又打滚转进？
: 你家化学燃烧试验点完火就甩手走？是不是还得化学老师给你称重量写报告呢？
: 真以为是买个鞭炮玩呢，还是说觉着自个儿是个小霸总转世，屁股后头跟了个小美女帮你整那些？不过真要是小霸总，点火这么危险的活，干脆也让小美女干了不香吗
: ...................
--
FROM 124.115.63.*
合着在你的认知里，写实验报告的过程也是在做实验？那些实验报告下周再交的实验都是学生在宿舍一直做了一个星期实验？老师说个同学们把实验做完再走就必须一直到写完报告？
如果你的检测合同里没有关于出具报告的约定，人家不给报告合理合法。报告、结论等试验结果运用的具体形式都是要单独体现在合同里面的。
长点心吧。
【 在 crocuta 的大作中提到: 】
: 哟，这就开始遍地打滚咬文嚼字了？也太不经逗了
: 试验也好，实验也罢，你不出一个报告，你家化学老师能让你过关？
: 厂家把样车往测试机构一送，测试机构不给个报告，打个电话你就付钱？真以为都像你一样生活在平行世界里？
: ...................
--
FROM 124.115.63.*