- 主题:比亚迪汉还是大众id6×
如果以这个作为“太差了”的标准，那充电起火算不算“太差了”，放着不动自燃算不算“太差了”
要找毛病，哪家都找得出
【 在 frabbit 的大作中提到: 】
: ID系列的电池确实太差了，低速碰到就快速起火燃烧，这个有视频。高速碰撞然后起火燃烧倒也罢了
--
FROM 111.205.135.*
真的，不积德
【 在 gooddy 的大作中提到: 】
: 没必要太计较，有些人就像中介的德性一样，带着任务的。记得前不久有个板油发了用车体验，好几个id回复不是什么要买人身保险、就是要注意逃亡啥的？这些id是真tm心理阴暗。
--
FROM 111.205.135.*
还是那个问题，起火速度多快？留出反应时间没有？
另外，ID也有自燃案例，他跟BYD的自燃率都没人统计，不过由于保有量低太多，案例数量显得少而已
【 在 Metoes 的大作中提到: 】
: 如果以这个作为“太差了”的标准，那充电起火算不算“太差了”，放着不动自燃算不算“太差了”
: 要找毛病，哪家都找得出
:
--
FROM 221.222.21.*
你要这么较真，那就应该把碰撞位置，碰撞速度，起火时间都列出来，再来说起火速度快质量有问题。
现在市面上主流的常见的车型，都少不了各种各样起火的案例。以现在的保有量概率都在可接受的范围内
【 在 frabbit 的大作中提到: 】
: 还是那个问题，起火速度多快？留出反应时间没有？
: 另外，ID也有自燃案例，他跟BYD的自燃率都没人统计，不过由于保有量低太多，案例数量显得少而已
--
FROM 111.205.135.*
正是因为无法统计，所以才用这种方法。不过无所谓了，这俩品牌在我这优先级都很低，我应该会先考虑极氪蔚来
【 在 Metoes 的大作中提到: 】
: 你要这么较真，那就应该把碰撞位置，碰撞速度，起火时间都列出来，再来说起火速度快质量有问题。
: 现在市面上主流的常见的车型，都少不了各种各样起火的案例。以现在的保有量概率都在可接受的范围内
:
--
FROM 221.222.21.*
都挺好的，这俩我都考虑过，因为车的尺寸和价格问题没买
【 在 frabbit 的大作中提到: 】
: 正是因为无法统计，所以才用这种方法。不过无所谓了，这俩品牌在我这优先级都很低，我应该会先考虑极氪蔚来
--
FROM 111.205.135.*
为啥中保研ID3/4/6高速碰撞测试咋没一个着火的？还有车评人ID6VSMODELY实车碰撞也不见爆炸，是不是买到假的了？
【 在 frabbit 的大作中提到: 】
: ID系列的电池确实太差了，低速碰到就快速起火燃烧，这个有视频。高速碰撞然后起火燃烧倒也罢了
: 【 在 Metoes 的大作中提到: 】
: : 对呀，我攻击啥了？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 124.202.171.*
比亚迪这种油改电的车都应该视为垃圾
【 在 easun (easun) 的大作中提到: 】
: 价位差不多
: --
:
:
--
FROM 223.104.165.*
只要有足够的知识，都知道磷酸铁锂不会爆燃，youtube和哔哩哔哩上有大量对比视频。
这是化学性质决定的，不取决于你喜欢不喜欢。
【 在 Metoes 的大作中提到: 】
: 真是呵呵了
: 较真的人永远只抠那一两个字眼，真无聊。
: 你要抠这个字眼，那官方的通报上ID4也没有“爆炸”和“瞬间起火”，你的“一手信息证明”又是哪儿来的呢，哪个官方文件上写了“秒着”你拿出来呀？
: ...................
--
FROM 114.251.196.*
--
FROM 223.104.39.*