- 主题:增程的一个缺点
电池太小,跑100多公里就要充电,如果不充电加油成本又高
--
FROM 223.104.39.*
现在有纯电续航300公里的增程新车上市了
零跑的一款
加油的话成本并不高啊
我的理想L7,北京市区开油耗就7-8个
比原来的2.0t轿车油耗还低
【 在 iGeek 的大作中提到: 】
: 电池太小,跑100多公里就要充电,如果不充电加油成本又高
--
FROM 123.113.41.*
啊,线裤也入了新能源啦
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 现在有纯电续航300公里的增程新车上市了
: 零跑的一款
: 加油的话成本并不高啊
: ...................
--
FROM 219.142.144.*
所以我早说了,中大电池小增程才是完美解决方案,还顺带解决了安桩问题。到时候一个500的电池,带个小增程器,等效于900里程,居家可以发电,不香吗。
--
FROM 222.129.49.*
会被说 保不住电
【 在 ble (ble) 的大作中提到: 】
: 所以我早说了,中大电池小增程才是完美解决方案,还顺带解决了安桩问题。到时候一个500的电池,带个小增程器,等效于900里程,居家可以发电,不香吗。
:
: --
:
--
FROM 114.92.158.136
900还保个P的电,随便霍霍
【 在 teaair 的大作中提到: 】
:
: 会被说 保不住电
:
: 【 在 ble (ble) 的大作中提到: 】
: : 所以我早说了,中大电池小增程才是完美解决方案,还顺带解决了安桩问题。到时候一个500的电池,带个小增程器,等效于900里程,居家可以发电,不香吗。
#发自zSMTH-v-@钛星
--
FROM 222.129.49.*
充电站经常能见到理想的车,充电比加油还是省很多的,如果买了个电车却经常当汽油车用,肯定不舒服
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 现在有纯电续航300公里的增程新车上市了
: 零跑的一款
: 加油的话成本并不高啊
: ...................
--
FROM 120.244.236.*
电池续航越高越不划算
但是为了骗那些算不过账的韭菜,就是要搞不划算的
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 现在有纯电续航300公里的增程新车上市了
: 零跑的一款
: 加油的话成本并不高啊
: ...................
--
FROM 123.125.204.*
也算不上吧,我就当做油车用的
【 在 Hardcore 的大作中提到: 】
: 啊,线裤也入了新能源啦
--
FROM 114.254.3.*
没必要非要把增程和纯电车比啊
对我来说他就是个油车
绝大多数里程都是烧油的
从使用体验来说还是可以的
一是比较省油
我的平均时速20多,油耗也就是7.X
作为L7这种大个头SUV来说油耗很低了
2.0t的四驱轿车都跑不出来这个油耗
二是有电驱动的优势
动力不错,0-100 5.3秒
油门响应快,这个油车肯定比不了
加速的时候不会有歇斯底里的感觉
整体安静程度高,nvh控制很好
三是有一些电车独有的使用场景
比如离车不下电、哨兵模式、外放电等等
四是结构简单
比起纯油车来说,插混的动力系统结构很简单
相应的好处是潜在的故障率就低了
上面好几个特点都是大电池带来的特点
其实在使用上和大电池插混比起来也没什么区别
现在既有大电池的增程,也有小电池的增程
比如日产的epower,不能充电,用起来就完全是个不插电混动的体验了
【 在 iGeek 的大作中提到: 】
: 充电站经常能见到理想的车,充电比加油还是省很多的,如果买了个电车却经常当汽油车用,肯定不舒服
--
FROM 114.254.3.*