水木社区手机版
首页
|版面-新能源汽车(GreenAuto)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:理想事故回应
52楼
|
flybox
|
2023-10-27 23:12:04
|
展开
照你的说法
定速巡航都没有意义
不属于你说的3种里任何一种
那为什么还要发明这个功能?
【 在 atemis (artemis) 的大作中提到: 】
: 这什么逻辑,即使有车道保持,驾驶员也可以自己变道啊,反而你分开的话还得手动切换,然后开没开车道保持必须得给驾驶员以明确的提示,想想就太繁琐了。
: 其实用户需要的就三种情况:
: 人自己开;
: 车沿着车道自己向前开不要撞车撞人不要偏离不能转弯切换车道;
--
FROM 101.93.120.*
54楼
|
flybox
|
2023-10-28 08:42:07
|
展开
那定速巡航+人控制方向盘(不仅是保持在车道内)是不是一种需求呢?
【 在 atemis (artemis) 的大作中提到: 】
: 定速巡航不叫没有意义 是没能实现第二种,你以前本来买车也经常是定速巡航便宜acc贵啊。
: 定速巡航+人控制方向盘实现第二种,比第一种节省油门管理
:
: 【 在 flybox (不要) 的大作中提到: 】
--
FROM 101.93.120.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版