- 主题:说增程亏电肉为什么不换个大发动机
2.0t不行换3.0t
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.165.*
那样就不省油了,不如直接烧油
【 在 metaers 的大作中提到: 】
: 2.0t不行换3.0t
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.160.193.122
成本高
【 在 metaers (灵机一动忽然道德婊) 的大作中提到: 】
: 2.0t不行换3.0t
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
:
--
FROM 112.96.85.*
亏电不肉啊,动力主要靠电池电机
理想L7在最低soc的0-100也能到6.5秒以内了
【 在 metaers 的大作中提到: 】
: 2.0t不行换3.0t- 来自 水木社区APP v3.5.7 ...
--
FROM 223.104.40.*
那还真不至于,还是会比油车油耗低很多
而且对于理想L这种尺寸的车来说
如果有一个好的2.0t发动机
油耗可能更低
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 那样就不省油了,不如直接烧油 ...
--
FROM 223.104.40.*
说的是亏电肉,不是续航。。。
解决亏电肉的话,2.0T可做不到电车水平。
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 那还真不至于,还是会比油车油耗低很多
: 而且对于理想L这种尺寸的车来说
: 如果有一个好的2.0t发动机
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.160.193.122
发动机成本和排量税都不要钱是吗
【 在 metaers 的大作中提到: 】
: 2.0t不行换3.0t
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.229.92.*
增程发动机的工况好,大排量不会比小排量废油,亏电情况下需要大负荷输出大排量发动机甚至会更省油,1.2T的理想跑120要10升油,而3.0T的X5只要7升
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 那样就不省油了,不如直接烧油
--
FROM 120.229.92.*
发动机能比变频压缩机还平顺?
就算变频空调压缩机配大了,也不省电,甚至比匹配合适的定频都费电。
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 增程发动机的工况好,大排量不会比小排量废油,亏电情况下需要大负荷输出大排量发动机甚至会更省油,1.2T的理想跑120要10升油,而3.0T的X5只要7升
:
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.160.193.122
我是针对你说的不省油
动力不肉
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 说的是亏电肉,不是续航。。。解决亏电肉的话,2.0T可做不到电车水平。 ...
--
FROM 223.104.40.*