- 主题:听上面的ID解释,我明白何小鹏委屈的地方了
几个月前,有家媒体对蔚小理的雨天AEB做了测试,小鹏就很拉垮,白天30公里的测试都没过。可惜该媒体影响力小,反而蔚来因为表现太好,被某些友商KOC喷的最多。
现在懂车帝也测了,这次对手是华为,大家改成一边倒踩小鹏了,呵呵。
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 1、AEB≠智驾,但现在这情况让大家都认为小鹏智驾不行,这是其一;
: 2、AEB使用有严格场景限制(比方说光线要好),各五星批发部测试时也都是按这个场景测的,小鹏也拿了五星,但国内自媒体不按套路出牌,像懂车帝的这次测试,就大大偏离了这个场景,所以小鹏基本考了个零蛋,让小鹏觉得非常委屈,这是其二。
--
FROM 211.162.81.*
啥都不懂就别出来洗地了。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 调的灵敏一点就叫完善?小心总被追尾 ...
--
FROM 223.167.122.*
告诉你了,那是通用免责条款。你家电器说明上都写着,不当使用会导致触电。你触电了没?
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 自己去看M5的手册 ...
--
FROM 223.167.122.*
现在问界过于灵敏这个事不是没石锤吗
也不能说问界AEB就一定不能避免“幽灵刹车”这种场景
毕竟特斯拉当年都犯过的错,问界说不定解决了
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 调的灵敏一点就叫完善?小心总被追尾
:
--
FROM 218.247.161.*
我开蔚来把灵敏度调到最低,能最低程度发生作用就行,也是被急刹搞怕了。
AEB说白了只是辅助,人才是决定因素,这次站下小鹏,理论上貌似更合理。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 现在问界过于灵敏这个事不是没石锤吗
: 也不能说问界AEB就一定不能避免“幽灵刹车”这种场景
: 毕竟特斯拉当年都犯过的错,问界说不定解决了
: ...................
--
FROM 114.113.63.*
我都是直接关掉,辅助驾驶照样能用
【 在 charles263 (查理) 的大作中提到: 】
: 我开蔚来把灵敏度调到最低,能最低程度发生作用就行,也是被急刹搞怕了。
: AEB说白了只是辅助,人才是决定因素,这次站下小鹏,理论上貌似更合理。
: 【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: : 现在问界过于灵敏这个事不是没石锤吗
--
FROM 223.104.76.*
我也是类似心理,我要是遇到一次AEB没必要的急刹,我就会降一档灵敏度,直到全关了
我倒不是站小鹏,说不定小鹏就是拉垮呢,但我坚决反对的是AEB过于敏感造成的急刹(当然也并不是说华为就有这现象,他们也没石锤证据)。
但总有些人非要强行给我扣帽子,呵呵。
【 在 charles263 的大作中提到: 】
: 我开蔚来把灵敏度调到最低,能最低程度发生作用就行,也是被急刹搞怕了。
: AEB说白了只是辅助,人才是决定因素,这次站下小鹏,理论上貌似更合理。
--
修改:dyatpk FROM 218.247.161.*
FROM 218.247.161.*
现在的这些智驾都是辅助。
【 在 charles263 的大作中提到: 】
: 我开蔚来把灵敏度调到最低,能最低程度发生作用就行,也是被急刹搞怕了。
: AEB说白了只是辅助,人才是决定因素,这次站下小鹏,理论上貌似更合理。
--
FROM 113.204.105.*
还是需要先了解前因后果,小鹏这是属于求锤得锤了
【 在 moonfish 的大作中提到: 】
: 几个月前,有家媒体对蔚小理的雨天AEB做了测试,小鹏就很拉垮,白天30公里的测试都没过。可惜该媒体影响力小,反而蔚来因为表现太好,被某些友商KOC喷的最多。
: 现在懂车帝也测了,这次对手是华为,大家改成一边倒踩小鹏了,呵呵。
--
FROM 222.249.138.*
说明激光雷达,也就是焊上去了而已
也不能怪小鸟,都怪特斯拉的早期代码里没写
哈哈
【 在 doremy 的大作中提到: 】
: 小鹏是有激光雷达的,光线不好,不是理由的。
: 激光雷达就是用来解决视觉方案缺点的。
--
FROM 219.142.137.*