先说结论：Mega外观赢太多，但看过内部爆料之后，觉得X9才是我更想要的那种MPV

Mega外观确实太牛，但听说内饰就是L9之后，跟外观的落差太大太大。看X9的内部设计，基本就是个加强版塞那。本人塞那车主，深深认可塞那在MPV上面的设计理念。比如：加长版兼顾小孩的上车扶手；后备箱下沉空间以及第三排座椅收纳后的纯平；后轮转向加持下的小转弯半径；极度控制的1米8以内的车高。这些都比那些埃尔法脸的强到不知道哪去了。加上小鹏的车机，智能化，可以说非常无敌了。

当然，X9能否卖过Mega，难。毕竟理想的势能在这，而且Mega外观太过于吸睛。而X9的外观，在我个人看来是中等偏低一点的设计，据说实车更好看一些。

另外，从这两家做纯电MPV的思路看，也能看到一些纯电平台的趋势：
1. 纯电在空间布局上，优于增程/大电池插混，这是一个不争的事实。
2. 两家都选择了10x度电池，没有盲目堆更大电池，而是着重于补能。这就是我一直说的，电动车背着大电池是特别低效的事情。
3. 拼风阻，拼高压平台，拼能耗效率
4. 纯电车的接受度在大增，用户越来越多看到纯电相对于燃油/混动的优势，而不是像过去喜欢盯着极端情况下的劣势。
--
FROM 1.119.141.*

是的，这也是Mega最成功的地方。不过说回来，我觉得小鹏这个起码也不比那些埃尔法脸的差

【 在 hxlin 的大作中提到: 】
: 这年头，颜值是第一战斗力，有了颜值，别人才会去认真的研究内部细节，所以颜值一定要好看，至少不能太丑。
--
FROM 1.119.141.*

销量和颜值关系真的不大。你看看销量榜哪个车是靠销量取胜的
【 在 hxlin 的大作中提到: 】
: 这年头，颜值是第一战斗力，有了颜值，别人才会去认真的研究内部细节，所以颜值一定要好看，至少不能太丑。  
: --

发自「今日水木 on BMH-AN10」
--
FROM 123.119.74.*

mega好看？见仁见智吧
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 先说结论：Mega外观赢太多，但看过内部爆料之后，觉得X9才是我更想要的那种MPV  
:  
: Mega外观确实太牛，但听说内饰就是L9之后，跟外观的落差太大太大。看X9的内部设计，基本就是个加强版塞那。本人塞那车主，深深认可塞那在MPV上面的设计理念。比如：加长版兼顾小孩的上车扶手；后备箱下沉
: ..................

发自「今日水木 on M2011K2C」
--
FROM 101.82.60.*

mega很吸引眼球，你可以说它很好看，也可以说它丑的很上头
--
FROM 222.71.215.*