- 主题:转方程豹官方微博的声明(关于姚队的)
狡辩
特斯拉澄清的是司机踩油门踩刹车的数据（是不是应jc要求未知），BYD发布的是应jc要求调取的司机行驶数据，都是澄清自己被黑，怎么特斯拉是高贵的比亚迪就是下贱的？
另外这人是不是超速对比亚迪没影响，有影响的是他超速测出来非常规油耗来黑比亚迪，jc又来调数据，他怎么就不能公开了？
【 在 dogxx (-_-|||) 的大作中提到: 】
: 特斯拉抓数据是底层系统层面的刹车电门数据
: 而不是拿放大镜看车主几个小时的驾驶习惯
: 这是两个事情
:
--
FROM 210.13.237.*
市场证明一切吧
可惜了我们的长城两个字！
【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: 这如果是警方蓝底白字声明我没有任何意见
: 但这事现在还没警方声明呢
: 车厂就急匆把警方办案原始数据亮出来刷PR
: ...................
--
FROM 114.254.230.*
特斯拉是出了事故 jc第一时间需要调查事故原因 且车主质疑车辆问题 特斯拉被要求提供数据
BYD的并没有出现事故 是有人抹黑品牌 护法第一时间提醒BYD公关部门 BYD未经用户许可就公开用户几个小时的行驶数据
这一样？
数据的使用和公开需要严格控制到必要的程度
特斯拉是不是也应该公开特斯拉车主最近一段时间的驾驶习惯
说明用户其实是用过单踏板和辅助驾驶的 并且经常开快车乱超速？
而且 你开车超速 需要警方发布公开信息？
违章和可能的交通肇事罪违法 是一样的？
我只是从个人来说 觉得这样暴露隐私太可怕了
【 在 yekai 的大作中提到: 】
: 狡辩
: 特斯拉澄清的是司机踩油门踩刹车的数据（是不是应jc要求未知），BYD发布的是应jc要求调取的司机行驶数据，都是澄清自己被黑，怎么特斯拉是高贵的比亚迪就是下贱的？
: 另外这人是不是超速对比亚迪没影响，有影响的是他超速测出来非常规油耗来黑比亚迪，jc又来调数据，他怎么就不能公开了？
--
FROM 123.185.17.*
拓速乐每次不都是根据这个数据宣称油门踩死吗?
【 在 laoshifu 的大作中提到: 】
: 用EDR数据分析办案，总感觉味道怪怪的。
: 这块的法规应该严格一些，包括对办案公职人员。否则办案人员可以随意通过数据异常给别人定罪了。
: 这数据等于强制在车上做监控，去不掉。肯定大部分时间都是正向作用，但是少部分时间给自己定罪，太恶心了吧
--
FROM 153.34.179.*
人家数据归工信部，是国家的数据平台
可能一句话，让你去工信部开个调数据的函也不一定
【 在 mumumiya 的大作中提到: 】
:
: 北理工那个平台有这么牛不理睬警方？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.0.*
开头不就写了“应警方提取 要求”
【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: 特斯拉是出了事故 jc第一时间需要调查事故原因 且车主质疑车辆问题 特斯拉被要求提供数据
: BYD的并没有出现事故 是有人抹黑品牌 护法第一时间提醒BYD公关部门 BYD未经用户许可就公开用户几个小时的行驶数据
: 这一样？
: ...................
--
FROM 153.34.179.*
是“应警方要求公开”的吗
【 在 emu350 的大作中提到: 】
: 开头不就写了“应警方提取 要求”
--
FROM 123.185.17.*
现在的职能车太要命了，后台啥数据都有，以后都不敢超速了。买个车还能被厂家控制。
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 长达800公里长时间超速，真的用命来干活啊
--
FROM 1.203.183.*
特斯拉称通过核查后台数据发现，视频中这次碰撞发生时，肇事车辆加速踏板被100%深度踩下，车速由54km/h升高至碰撞时的132km/h
世界第一电动车厂商也没说“应警方要求公开”呢，引领业界潮流
【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: 是“应警方要求公开”的吗
:
--
FROM 153.34.179.*
被黑了还不能自证清白？要等警察要求出来自证清白啊？
你在路上开多快都是光天化日下的行为，怎么就算隐私了？
【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: 是“应警方要求公开”的吗
:
--
FROM 223.104.5.*