- 主题:转方程豹官方微博的声明(关于姚队的)
这要闹大了给定一个寻衅滋事的口袋罪,也不是不可能,虽然这样很难看
【 在 hellokkzhu (hellokkzhu) 的大作中提到: 】
: 你嘴真大,警方还没结论,你就给定好了不是刑事案件,这事你能定?
: 【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: : 对于交通肇事罪这种可能的刑事案件 程序是公诉方和车主之间提交证据的问题
: : 车主认为是车厂责任 所以车厂提出证据证明责任不在自己
--
FROM 210.13.237.*
哈哈 就事论事急什么啊
我说了我的立场只是忧虑隐私被侵犯的新能源车主
我的主子就是我自己 可能影响我利益的事我就要喷
买车买成股东 这版太逗了 讨论啥都先看你是谁家股东可还行 棒
【 在 memory166 的大作中提到: 】
: 你真是会胡说呀,再去看看,已经立案了哦,你赶紧期盼不是要刑事案件,否则,你家主子可能都受影响
--
FROM 123.185.17.*
再给你回复这个,有关个人信息什么情况下共享和公开不需要征得个人的同意的。
姚队这个行为已经涉及到了公共安全的问题了
【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: 哈哈 就事论事急什么啊我说了我的立场只是忧虑隐私被侵犯的新能源车主我的主子就是我自己 可能影响我利益 ...
--
FROM 219.142.144.*
关于这个图是否涉及公共安全 这是交警说的 不是咱们说了算的
所以我说 如果交警公开这个数据 我没有任何意见
说句题外话 个人觉得这个人的开车风格高速上倒是挺常见的
我个人从来都顶格开LCC 经常看到很多人开车飞驰而过 至少比我快2、30 然后会在拍照点来脚刹车
不知道他们是不是都是涉及到公共安全问题
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 再给你回复这个,有关个人信息什么情况下共享和公开不需要征得个人的同意的。
: 姚队这个行为已经涉及到了公共安全的问题了
:
--
FROM 123.185.17.*
想多了,国内有个屁的隐私,没啥是查不出来的,就看想不想办你
【 在 maxspirit 的大作中提到: 】
: 担心侵犯隐私的有案例了,哈
: --
发自「今日水木 on SM-G9860」
--
FROM 120.244.26.*
你怎么知道没别的数据?
【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: 特斯拉抓数据是底层系统层面的刹车电门数据
: 而不是拿放大镜看车主几个小时的驾驶习惯
: 这是两个事情
--
FROM 124.127.66.*
是啊,这当然是对按规则驾驶人员的保护了,这就是它的正向作用,并且可能99%都是这
样的场景。
【 在 sangsang 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 转方程豹官方微博的声明(关于姚队的)
: 发信站: 水木社区 (Sun Dec 3 10:41:54 2023), 站内
:
: 不恶心啊
: 我觉得很好
: 对我们这些按规则驾驶的人是一种保护啊
:
: 【 在 laoshifu 的大作中提到: 】
: : 用EDR数据分析办案,总感觉味道怪怪的。
: : 这块的法规应该严格一些,包括对办案公职人员。否则办案人员可以随意通过数据异常给别人定罪了。
: : 这数据等于强制在车上做监控,去不掉。肯定大部分时间都是正向作用,但是少部分时间给自己定罪,太恶心了吧
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.253.38.*]
--
FROM 113.225.7.*
公开车主隐私比油耗高可严重多了,而且没法洗
【 在 maxspirit 的大作中提到: 】
: 担心侵犯隐私的有案例了,哈
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 117.136.0.*
不用拿寻衅滋事啊
本来就有危险驾驶罪
高速开180绝对可以算了
【 在 yekai 的大作中提到: 】
: 这要闹大了给定一个寻衅滋事的口袋罪,也不是不可能,虽然这样很难看
--
FROM 101.229.43.*
比亚迪授人以柄,支持车主起诉比亚迪
【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: 对于交通肇事罪这种可能的刑事案件 程序是公诉方和车主之间提交证据的问题
: 车主认为是车厂责任 所以车厂提出证据证明责任不在自己
:
: 方程豹这个 本身就不是刑事案件
: 交通违章是行政法的范畴 是国家机关对违规个人的处理
: 即便是涉及到举报方 也与车厂没有任何关系
:
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 117.136.0.*