遇到开车不靠谱的有什么办法
另外追尾大货惨案的事故也不是一个两个了
难道不是更应该强化大货后部的防钻护栏么？

【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 理想怎么说呢，也应该自己去查一下
: 因为好几起事故了，不是这一例
: 开车安全不容易被看到，但是是最基础的，需要做好
: ...................
--
FROM 114.254.0.*

其他厂家宣发部门不趁势黑理想
就没有存在的必要了
所以不用怀疑，就是借机黑

【 在 fengkang 的大作中提到: 】
: 同意，我谨慎怀疑有人利用这个事故在黑理想。换个别的车照样很难幸免
--
FROM 117.107.63.*

1.首先，飙车死，那是活该
2.死者想往右侧绕过去，正好让A/B柱去和板车的右角对切了，如果他不绕弯，减速硬撞车尾，有防撞网+理想车的前梁缓冲，还是有生还的可能性

【 在 playmobil 的大作中提到: 】
: 1，这是夜晚，能见度比不上白天，这也不是高速，只是国道，只有装逼的才开180，但理想L7你装个屁啊，装逼可能是人的天性，之前去广州开会，同事x7也是开到180，不过至少也是在高速这种相对简单的路况啊
: 2，这不是一般的大板车，这是带方舱的货车，带方舱的货车哪个车都干不过，方舱为了起吊下面是一圈槽钢骨架，一般平板车后面就是铁皮，完全不能和方舱框架的槽钢比
: 不过还是有一个数据要明确一下，用户踩刹车的位置和大货车的距离有多远，从视频看好像有100米左右，因为是广角，看着比实际远，从180刹车到90公里时速，算不算合格，如果是ES8，会不会就避免了这次的悲剧呢？
: ...................
--
FROM 113.248.253.*

理想没说碰撞速度么？
【 在 azhao4161 的大作中提到: 】
: 是理想自己做，非得强调碰撞前3秒的速度，不就是想为自己脱身么？本来这种事故可能没有车能扛住，大大方方承认就是了，非得发声明，又发视频，都是强调碰撞前170的速度
--
FROM 114.254.0.*

换别的车可能人也保不住，但是也可能保得住。
但是L7这车，这质量，100%保不住。
【 在 fengkang 的大作中提到: 】
: 同意，我谨慎怀疑有人利用这个事故在黑理想。换个别的车照样很难幸免
--
FROM 125.33.248.*