- 主题:闫闯的几点质疑句句到位，希望能得到官方回应
请分清官方行为和个人行为，这个有本质区别。家属接受了媒体采访，采访里也说了。
【 在 alsoo 的大作中提到: 】
: 不是车主公布的，是KOC公布的，
: 在车主被采访前，早就出来了
:
--
FROM 211.162.81.*
KOC 又不是厂家 又不认识车主怎么知道的 ，你想想看，渠道不还是蔚来方面么
PS，我不觉得蔚来这么做有什么问题。及时解释避免不必要的损失是合理的
【 在 moonfish 的大作中提到: 】
: 请分清官方行为和个人行为，这个有本质区别。家属接受了媒体采访，采访里也说了。
--
FROM 175.174.162.*
一个车厂，毫无底线的践踏用户隐私，居然还一堆人支持叫好？？？
真是新时代资本家的乖犬
【 在 vvest 的大作中提到: 】
:闫闯:23-12-25 10:13:发布于 北京:来自 Xiaomi 13 Ultra:作为理想用户，几点质疑：:第一，
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.42.*
截图来源不清楚，车主群多得很，家属并没追究传播。但蔚来没有在事故还没调查清楚时就官方出通告给出车速和视频记录。
【 在 alsoo 的大作中提到: 】
: KOC 又不是厂家 又不认识车主怎么知道的 ，你想想看，渠道不还是蔚来方面么
: PS，我不觉得蔚来这么做有什么问题。及时解释避免不必要的损失是合理的
:
--
FROM 211.162.81.*
都不影响我的结论
车企只会在对自己有利的情况下发视频
无关这个视频是否损害了车主权益
当然法治社会
普通消费者也拿大企业没啥办法
更何况还有一片网民摇旗呐喊的
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 第一：理想的行车记录仪不记录车内声音
: 第二：撞击前3秒178，撞击时候96，我认为刹车性能已经充分发挥了，比较临近极限
--
FROM 61.51.94.*
好，希望你多在版面揭露一下byd，比家的水军太low了
【 在 leyouyip 的大作中提到: 】
: 另外现在可以说了，byd、理想是我最厌恶的两个车企！
--
FROM 111.167.209.*
而且只发对自己有利的视频
真的被高中生的操作恶心到了
事发前开到几百有啥关系？
撞的一瞬间是多少？为啥不敢发出来？
记录仪才是真的人工智能啊 ，总是在该坏的时候恰到好处的坏了
【 在 whyso 的大作中提到: 】
: 都不影响我的结论
: 车企只会在对自己有利的情况下发视频
: 无关这个视频是否损害了车主权益
: ...................
--
FROM 219.142.137.*
白车车速多少？俩感觉速度差不多
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 JessePinkman 的大作中提到: 】
: 后面没了，因为后面的视频放出来不利于冲击5w量
: 信不信再问马上安排dcd时速96追尾大货车横评？
--
FROM 223.104.41.*
理想的做法比较“聪明”，目前这种方案对其是最有利的
--
FROM 101.40.165.*
别人质疑为什么不公布，你这洗成了就是没录下来。呵呵
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 那说明视频就是没有保存下来啊
: log理想不想给，那是理想的企业决策
: 反正也是要提交给警方的
: 看到这个视频最起码还是很能消除顾虑了
: 的确是撞击前3秒速度178
: 也解释了为什么速度178，存在竞速飙车可能
: 从这些内容，撞车时候96的速度可信度就很高了
: ..................
发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 171.113.165.*