- 主题:强烈呼吁对车长车宽转弯半径征消费税 (转载)
农村放开也是也有问题的，乡村小路大车会车很苦难。
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 农村可以放开，主城区这么管。
--
FROM 220.249.52.*
油车电车都有，电车超过4米8，表示确实应该征收，引导车往小造，我喜欢小车
【 在 laputa2013 的大作中提到: 】
:发现一件很有趣的事:AutoWorld对本帖的赞成比较多。:而GreenAuto非常少见赞同，还有抬杠的。:这说明买新能
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.42.*
不如征收非满员使用税
比如5座车，满员不收税
4人税率10%，3人20%，2人30%，1人40
车内设置征税摄像头，遮挡直接按100%征收
【 在 laputa2013 的大作中提到: 】
:
: 发现一件很有趣的事
: AutoWorld对本帖的赞成比较多。
: 而GreenAuto非常少见赞同，还有抬杠的。
:
#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 223.104.40.*
说点现实的
你这征税难度和成本太高了。
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 不如征收非满员使用税
: 比如5座车，满员不收税
: 4人税率10%，3人20%，2人30%，1人40
: ...................
--
FROM 220.249.52.*
找个合作公司，只要出税收的5%，肯定做的好好的
【 在 laputa2013 的大作中提到: 】
:
: 说点现实的
: 你这征税难度和成本太高了。
:
: 【 在 Mars102 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 123.115.144.*
当然也可以，但是不能征已经买的的车的税。
【 在 laputa2013 的大作中提到: 】
: 你想多了，现在车厂大部分都是按单生产，没人下单的话存货是很少的。
: 而且长期肉痛的使用费比起一次性开支，对消费的压制是更加明显的。
:
: ...................
--
FROM 1.202.81.*