- 主题:我就不太明白，雷军一个造手机的说造车叭就搞出来一辆NB闪闪的
小米真能炒作
【 在 keii 的大作中提到: 】
: 那些大众、本田、丰田要资质有资质，要工厂有工厂，要技术有技术，要渠道有渠道，要品牌有品牌，怎么就没搞出来？
--
FROM 114.93.45.*
到了一定的圈子，让人觉得你可靠，才是正途
【 在 tijunna 的大作中提到: 】
: 那是因为你不是一把手掌舵人啊。哪怕一个饭馆老板是他是“一把手”，他也知道这个道理。你这个理念，如果你成了一把手，企业就完了。
--
FROM 36.106.212.*
米1怎么和苹果一样了
米1出来的时候我在用苹果，那个时候米1拿到手玩了下，整个屏幕效果狗屎一样的，整个机器的做工还是狗屎一样（苹果当年颜值做工就和现在一样，而小米那做工连现在500块的手机都不如）。朋友一个机器用了一年就坏了，而我的苹果用了3年还卖了小一千。米1综合成本比苹果高多很多，而体验连1/3都不到
也就cpu是亮点，但比苹果当年的速度还是大概落后1.5年
当年苹果旗舰的价格是4700左右，小米1的价格大概是苹果的接近一半了
如果按现在的市场行情来说，米1这种手机苹果旗舰25%的价格，都不会有人买
倒是现在市场上一些手机，比如iqoo，realme等一些机型，使用体验基本可以达到苹果旗舰接近的水平。但因为品牌原因就只能卖苹果1/3的价格。
说白了，米1其实是个高度溢价的产品
为啥成功了呢，说白了还是小米太懂产品定位和营销了。过去没有谁用垃圾配件搭配顶级cpu的，小米开了个先河，仅此而已，但其实压根谈不上性价比，在当年来说，买米1绝对没有买苹果划算。但是很多人是不会算账的，没办法。
【 在 MichaelB 的大作中提到: 】
: 就像老罗当年做手机。董老太也做手机。蔚来也能做手机
: 说到底都是集成。每个零部件都有对应的供应商。供应商高度同质化
: 在应用上做出一点点不同就能吹。
: ...................
--
修改:wrsea FROM 223.167.21.*
FROM 223.167.21.*
你心中那些不炒作的外国高等厂倒是拿出个产品呀？这个年代了还跪舔外国厂，你丢不丢人。
【 在 GandalfGrey 的大作中提到: 】
: 小米真能炒作
: --
发自「今日水木 on 2308CPXD0C」
--
FROM 222.129.7.*
不服我华为吗
【 在 kingdoms 的大作中提到: 】
: 你心中那些不炒作的外国高等厂倒是拿出个产品呀？这个年代了还跪舔外国厂，你丢不丢人。
: 发自「今日水木 on 2308CPXD0C」
--
FROM 221.223.102.*
对啊，如果10年前出一款手机动不动坏我还能理解
在现如今，即使山寨品牌也很少坏的
11系列问题我相信也不是偶然，
我自己买的其他小家电类产品对比来说，小米质量也明显不行（基本就是垫底的）。也就外观设计，还有涉及到软件体验方面的东西还可以。
【 在 kingdoms 的大作中提到: 】
: 小米11真是个小米绕不过去的坑呀。无论啥都会提一下，难怪雷军内部会上对小米11大发其火。君不见现在还在网的一大堆小米6，也不见今年安卓手机排行第一的小米14，只把小米11拿出来说一顿，这个小米还真没法反驳。
: 发自「今日水木 on 2308CPXD0C」
--
FROM 223.167.21.*
你华为拿出个华为标的车再说，拿出个时速300公里的新能源再说。
【 在 AdmireLiBai 的大作中提到: 】
: 不服我华为吗
: --
发自「今日水木 on 2308CPXD0C」
--
FROM 222.129.7.*
这玩意没法说了。你运气好。佩服佩服。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 对啊，如果10年前出一款手机动不动坏我还能理解
: 在现如今，即使山寨品牌也很少坏的
: 11系列问题我相信也不是偶然，
: 我自己买的其他小家电类产品对比来说，小米质量也明显不行（基本就是垫底的）。也就外观设计，还有涉及到软件体验方面的东西还可以。
: --
发自「今日水木 on 2308CPXD0C」
--
FROM 222.129.7.*
李斌、李想怎么造出来的？雷布斯制造经验不比他们强多了？
--
FROM 125.34.18.*
re
【 在 kingdoms 的大作中提到: 】
: 你心中那些不炒作的外国高等厂倒是拿出个产品呀？这个年代了还跪舔外国厂，你丢不丢人。
: 发自「今日水木 on 2308CPXD0C」
--
FROM 114.248.173.*