- 主题:居然没有一个人指出雷军说的一个基础物理错误
雷军在发布会上说水滴形状是风阻最小的。当时听了也没多想，觉得好像是有道理的。
但后来仔细一想，好像不对吧。水滴形状只是风阻和水滴重力达到平衡之后塑造成的一种形状，肯定还可以更小的。
比如高铁飞机的分组系数应该更小吧
发自「今日水木 on 22081212C」
--
FROM 183.212.242.*
如果可以更小，水滴就会被塑造成风阻更小的形状以重新达到平衡。
【 在 plumb 的大作中提到: 】
: 雷军在发布会上说水滴形状是风阻最小的。当时听了也没多想，觉得好像是有道理的。
: 但后来仔细一想，好像不对吧。水滴形状只是风阻和水滴重力达到平衡之后塑造成的一种形状，肯定还可以更小的。
: 比如高铁飞机的分组系数应该更小吧
:
: 发自「今日水木 on 22081212C」
:
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13 mini」
--
FROM 114.249.238.*
飞机风阻系数0.08-0.1，比水滴还是大了不少
【 在 plumb 的大作中提到: 】
: 雷军在发布会上说水滴形状是风阻最小的。当时听了也没多想，觉得好像是有道理的。
: 但后来仔细一想，好像不对吧。水滴形状只是风阻和水滴重力达到平衡之后塑造成的一种形状，肯定还可以更小的。
: 比如高铁飞机的分组系数应该更小吧
:
: 发自「今日水木 on 22081212C」
:
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13 mini」
--
FROM 114.249.238.*
但水滴的形状是在特定的重力和空气密度的情况下塑造出来的形状。这里的重力是基本不变的，但风的阻力是随时变化的。
举一个例子，火星上的水滴跟地球上的水滴应该形状就不一样。
【 在 DriftKing 的大作中提到: 】
:
: 如果可以更小，水滴就会被塑造成风阻更小的形状以重新达到平衡。
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13 mini」
: --
:
发自「今日水木 on 22081212C」
--
FROM 39.144.158.*
我本意是想说飞机高铁的风阻系数比小米汽车小
【 在 DriftKing 的大作中提到: 】
: 飞机风阻系数0.08-0.1，比水滴还是大了不少
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13 mini」
: --
发自「今日水木 on 22081212C」
--
FROM 39.144.158.*
雷军没错
--
FROM 116.17.171.*
如果这么说了确实说错了，应该是说的沙丘形状吧
失重状态下用风吹出来的水滴形状风阻才小
【 在 plumb 的大作中提到: 】
: 雷军在发布会上说水滴形状是风阻最小的。当时听了也没多想，觉得好像是有道理的。但后来仔细一想，好像不对吧。水滴形状只是风阻 ...
--
FROM 124.64.19.*
雷军的车看着不错，香不香就看价格了
--
FROM 221.223.27.*
纠结，价格低了会被鄙视，价格高了要被骂。
【 在 JXZ 的大作中提到: 】
:
: 雷军的车看着不错，香不香就看价格了
: --
:
发自「今日水木 on 22081212C」
--
FROM 39.144.158.*
企鹅游泳姿态比水滴小多了
【 在 plumb 的大作中提到: 】
: 雷军在发布会上说水滴形状是风阻最小的。当时听了也没多想，觉得好像是有道理的。
: 但后来仔细一想，好像不对吧。水滴形状只是风阻和水滴重力达到平衡之后塑造成的一种形状，肯定还可以更小的。
: 比如高铁飞机的分组系数应该更小吧
: ...................
--
FROM 49.93.124.*