- 主题:简单展望一下华为的ADS 3.0
硬件上,至少要有后向的激光雷达,也就是会在车尾加上,变成双激光或者4激光(3个前向的)系统,2024的高级别新车型就能看到,比如某款行政级豪华轿车。
这样可以实现后向的智能驾驶,倒着行车也能和正向行驶一样灵活,这样不仅后向的安全性大大增强,并且可以实现更广泛的自动行为,比如前车溜车,车辆可以迅速倒车。
算力也将大大增强。
软件上,以L4的能力储备,应用于从停车场到停车场的L3实践,也就是融合感知能力和多场景泛化能力也大大增强,考察点在于和熟练人类司机的通勤效率对比,高速快速路达到100%以上,城区机非混行路达到90%以上。
--
修改:rasper FROM 121.69.133.*
FROM 121.69.133.*
我今早看到一辆车后面也有凸起,不知道是不是后向激光雷达
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 硬件上,至少要有后向的激光雷达,也就是会在车尾加上,变成双激光或者4激光(3个前向的)系统,2024的高级别新车型就能看到,比如某款行政级豪华轿车。
: 这样可以实现后向的智能驾驶,倒着行车也能和正向行驶一样灵活,这样不仅后向的安全性大大增强,并且可以实现更广泛的自动行为,比如前车溜车,车辆可以迅速倒车。
: 算力也将大大增强。
: ...................
--
FROM 103.102.203.201
除非是伪装车,否则显然不可能是激光雷达
【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
: 我今早看到一辆车后面也有凸起,不知道是不是后向激光雷达
:
--
FROM 121.69.133.*
ai芯片太老了好几年前的,今年能换代吗?明年NV的thor就来了
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 硬件上,至少要有后向的激光雷达,也就是会在车尾加上,变成双激光或者4激光(3个前向的)系统,2024的高级别新车型就能看到,比如某款行政级豪华轿车。
: 这样可以实现后向的智能驾驶,倒着行车也能和正向行驶一样灵活,这样不仅后向的安全性大大增强,并且可以实现更广泛的自动行为,比如前车溜车,车辆可以迅速倒车。
: 算力也将大大增强。
: ...................
--
FROM 123.118.11.*
3.0显然得去激光雷达化,方便降成本
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 硬件上,至少要有后向的激光雷达,也就是会在车尾加上,变成双激光或者4激光(3个前向的)系统,2024的高级别新车型就能看到,比如某款行政级豪华轿车。
: 这样可以实现后向的智能驾驶,倒着行车也能和正向行驶一样灵活,这样不仅后向的安全性大大增强,并且可以实现更广泛的自动行为,比如前车溜车,车辆可以迅速倒车。
: 算力也将大大增强。
: ...................
--
FROM 58.246.240.*
其实车端芯片 并没那么地关键,大模型的表现更重要,车端芯片有一定升级就够了
【 在 seha 的大作中提到: 】
: ai芯片太老了好几年前的,今年能换代吗?明年NV的thor就来了
--
FROM 121.69.133.*
我靠,长时间激光雷达照射,后车司机眼睛遭罪了。瞎了找谁啊。
--
FROM 222.128.178.*
那不可能,因为下一步的进化方向是 激光雷达不但要用,还要多用,并且提高精度
【 在 wangstone 的大作中提到: 】
: 3.0显然得去激光雷达化,方便降成本
:
--
FROM 121.69.133.*
没常识。来这个版需要天天做科普,累。
大多数激光雷达使用激光的光源为发射波长为 905 nm 或 1550 nm 的不可见红外光,都遵循IEC/EN 60825标准,使用的是 1 类激光器,在所有正常使用条件下激光对人眼是没有危害的。
【 在 leelay84719 的大作中提到: 】
: 我靠,长时间激光雷达照射,后车司机眼睛遭罪了。瞎了找谁啊。
--
FROM 121.69.133.*
对摄像头的危害呢?
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 没常识。来这个版需要天天做科普,累。
: 大多数激光雷达使用激光的光源为发射波长为 905 nm 或 1550 nm 的不可见红外光,都遵循IEC/EN 60825标准,使用的是 1 类激光器,在所有正常使用条件下激光对人眼是没有危害的。
--
FROM 124.64.22.*