- 主题:还是有太多人不理解小米汽车
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 1. 性价比高,不等于便宜。
: 只把便宜当性价比,只能说认知过于狭隘。贵一点,一样可以是“高性价比”。
: 2. “相对高端”必须定调。
: ...................
你分析的对,雷爸爸大概确实这么想的。
关键的问题是,消费者是否认?
我认为有点难,如果小米汽车换个名字,可能要好很多。但是叫“小米”汽车,首款车能否立住这个“相对高端”的品牌我不看好。
--
FROM 36.110.84.*
1. 为啥你的那些同学后来不用小米了?还不是因为小米产品的价值和个人发展不匹配了。
2. 雷军可是亲自发微博宣传他的ds衬衫。另外你说雷军影响力那么大,为啥小米手机国内销量常年第4,5名,那是不是说明销量前几名的影响力比雷军高,或者产品力比小米强。
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 1. 只有现在用小米的人才是小米汽车用户?大错特错。不管这些人现在用啥,在这些当时的小米用户心里,小鹏理想蔚来都可以接受,接受小米汽车更没任何门槛。
: 2. 这是一个不称职的高管说出来的,并不是雷军。雷军心中永远的痛就是高端化。说明你一点都不懂雷军,只懂那些说出来看着很标签化的碎片内容。
:
--
FROM 222.249.138.*
数据来自BCI,基本上常见的手机销量数据都是来自BCI。各手机厂都要找BCI买数据。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你这个大概率是假数据
: 小米不可能只有3%
: 光11、12两个月,小米14的销量就吊打了苹果15了
: ...................
--
FROM 218.15.56.*
花果山这几年重点吹全球第三
基本不敢吹国内数据了
你说尴尬不尴尬
国外友人更懂手机
【 在 Qeee 的大作中提到: 】
: 1. 为啥你的那些同学后来不用小米了?还不是因为小米产品的价值和个人发展不匹配了。
: 2. 雷军可是亲自发微博宣传他的ds衬衫。另外你说雷军影响力那么大,为啥小米手机国内销量常年第4,5名,那是不是说明销量前几名的影响力比雷军高,或者产品力比小米强。
:
--
FROM 219.142.137.*
走高端化路线是可以的,现在中低端市场根本没法进入
小米避开SUV先搞轿车也是对的,对销量期望不要太高,靠利润率也是一种活法
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 1. 性价比高,不等于便宜。
: 只把便宜当性价比,只能说认知过于狭隘。贵一点,一样可以是“高性价比”。
: 2. “相对高端”必须定调。
: ...................
--
FROM 27.45.236.*
一个靠性价比,靠屌丝产品起家的品牌。
现在看不上屌丝了,嫌屌丝追求性价比。
有20多万,为什么非要买个山寨车,是钱多?还是买不到其他车?
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 我说难听点,这就是典型的ds心态。
: 扣一堆帽子,不就是想用五菱价格买宝马么。。
: 说白了20来万的车还嫌高价,真的好好考虑下买五菱宝骏啥的,别在这还yy配置拉满的su7了行吗。。隔壁极氪007也20.99起呢,吉利毛利够低了,你指望着雷军贴钱来给你们这群人买好车?然后在这扣杀偏离初心的帽子,我也是服了。
: ...................
--
FROM 114.103.231.*
性价比高的高价车已经有理想了
要小米干啥
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 1. 性价比高,不等于便宜。
: 只把便宜当性价比,只能说认知过于狭隘。贵一点,一样可以是“高性价比”。
: 2. “相对高端”必须定调。
: ...................
--
FROM 101.82.183.*
没啥新
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 至少目前还没有什么让我心动的点,支撑小米的高价技术发布会我看了,营销文字玩的溜,仅此而已。 ...
--
FROM 117.129.64.*
汽车还没开卖呢,都还是ppt,本版大聪明们已经给人家价格、品牌各方面定调了。什么只有14.99才有活路啊牛鬼蛇神都出来了。
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 汽车还没开卖呢,还都是PPT,你咋洋洋洒洒能写这么多
--
FROM 1.119.141.*
其实想想小鹏(也能卖到2万台,大部分是20w以上车型),就会觉得小米这个名字还好了。我相信雷军对消费者的洞察力还是比较顶级的。
【 在 heavenbean 的大作中提到: 】
:
: 你分析的对,雷爸爸大概确实这么想的。
: 关键的问题是,消费者是否认?
: ...................
--
FROM 1.119.141.*