- 主题:小米定价
Su7 不管是尺寸还是电机电池，都比对应的m3高一档，所以个人推测，标准版28.88±1万，max版，34.98±1万。
再低，没有可能。
--
修改:woodguy FROM 39.144.138.*
FROM 39.144.138.*
牌子比m3低3档
低配18w以上直接抬走
高配也不能超过25w
--
FROM 219.142.137.*
这就扯淡了，低配不超过25，高配不低于30
25W高配想多了吧
【 在 JessePinkman 的大作中提到: 】
: 牌子比m3低3档
: 低配18w以上直接抬走
: 高配也不能超过25w
: ...................
--
FROM 1.86.63.*
特斯拉的品牌溢价也没多少
硬件成本在哪里摆着的，不可能低得没谱
【 在 JessePinkman 的大作中提到: 】
: 牌子比m3低3档
: 低配18w以上直接抬走
: 高配也不能超过25w
--
FROM 39.144.138.*
据说本版认为m3只值15万
【 在 woodguy 的大作中提到: 】
: 特斯拉的品牌溢价也没多少
: 硬件成本在哪里摆着的，不可能低得没谱
--
FROM 202.102.106.*
19.98才符合小米人设
--
FROM 222.65.161.*
再对比一下蔚来et7 的100千瓦时版本，这货接近50万
小米的max跟它比，没差多少，动力参数，小米还好些
【 在 zhouxxs 的大作中提到: 】
: 据说本版认为m3只值15万
:
--
FROM 39.144.138.*
如果小米每个月只想卖3位数，完全可以比着ET7定价啊
啥年代了还看动力参数？
【 在 woodguy 的大作中提到: 】
: 再对比一下蔚来et7 的100千瓦时版本，这货接近50万
: 小米的max跟它比，没差多少，动力参数，小米还好些
: :
--
FROM 219.142.137.*
这价格就是不想卖了吧
【 在 woodguy 的大作中提到: 】
: Su7 不管是尺寸还是电机电池，都比对应的m3高一档，所以个人推测，标准版28.88±1万，max版，34.98±1万。
: 再低，没有可能。
--
FROM 106.120.215.*
一首凉凉
【 在 woodguy 的大作中提到: 】
: Su7 不管是尺寸还是电机电池，都比对应的m3高一档，所以个人推测，标准版28.88±1万，max版，34.98±1万。
: 再低，没有可能。
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 101.40.173.*