- 主题:一个电车无法解决的硬伤
海南运车和泰安地库火灾想到的一个电车无法解决的硬伤,
不是自燃概率问题,电车和油车都有自燃概率,
就算如电车车主所说,
油车自燃概率更大,
但油车灭火相对电车灭火难度上不是一个量级,
那么硬伤来了,
相对封闭的空间大量电车一旦自燃如何灭火的问题,如何解决?
上面两次事件已经给出来了两个场景,
轮船拖延,地库,
尤其是地库,还有充电增加自燃风险,当然轮船拖延的振动是否也增加了自燃风险,
若是地库电车事件增多,那么电车被禁止入地库是迟早得事情。
若是电车不能进地库了,那么其方便性大打折扣了。
--
FROM 122.6.137.*
不管什么车,只要烧起来,人能跑出来就是万幸
--
FROM 211.143.85.*
不只是这个,所有能源的运输和存储都是难题,法规+科技才能解决
现在不是还有很多人反对居民区附近建加油站储气罐吗
【 在 hippocn 的大作中提到: 】
: 海南运车和泰安地库火灾想到的一个电车无法解决的硬伤,
: 不是自燃概率问题,电车和油车都有自燃概率,
: 就算如电车车主所说,
: ...................
--
FROM 119.123.54.*
都是相对封闭的空间了
那就把防火闸门拉上,让它们在相对封闭可控的空间里烧完了事
只需要阻止火势蔓延出来就行了
地库里的防火闸门就是干这个用的
【 在 hippocn 的大作中提到: 】
: 海南运车和泰安地库火灾想到的一个电车无法解决的硬伤,
: 不是自燃概率问题,电车和油车都有自燃概率,
: 就算如电车车主所说,
: ...................
--
FROM 183.9.104.*
电车着火危险性肯定是远高于油车的,但既然选择了电车,就得接受这个现实。老老实实的别走烂路了。
限牌城市不行买个外牌油车留着长途出行就行了。
--
FROM 111.205.43.*
少量好说,满地库电车会不会把整个楼烧坏了?防火闸得设计考虑到电车了,包括楼得地基设计
【 在 trumpchi 的大作中提到: 】
: 都是相对封闭的空间了
: 那就把防火闸门拉上,让它们在相对封闭可控的空间里烧完了事
: 只需要阻止火势蔓延出来就行了
: ...................
--
FROM 122.6.137.*
电池,油箱都是可拆卸的,电池也在进步,以后会解决的。
--
FROM 60.1.135.*
现在这个硬伤可有好的解决方案?
【 在 takeitez 的大作中提到: 】
: 电池,油箱都是可拆卸的,电池也在进步,以后会解决的。
--
FROM 122.6.137.*
如果一堆电车封起来烧,弄不好混凝土结构烧坏,整个基础塌掉
【 在 trumpchi 的大作中提到: 】
: 都是相对封闭的空间了
: 那就把防火闸门拉上,让它们在相对封闭可控的空间里烧完了事
: 只需要阻止火势蔓延出来就行了
: ...................
--
FROM 49.93.123.*
电车家充是迟早要被禁止的。
--
FROM 122.231.245.*