- 主题:关于baas方案是不是用等额本金理解比较合适
电池都是免税的吧，
换电的电池无论哪种都是免税
【 在 Ferminator2 的大作中提到: 】
: 蔚来7778车型和100kwh电池竞争力更强，车价超过33.9w以后，电池价格会产生7*0.1/1.13或者12.8*0.1/1.13的购置税，又额外优惠6195和11327
--
FROM 119.112.18.*
电池死不降，优惠直接补贴车价了，确实鸡贼。
--
FROM 114.254.2.*
几年前就这么算，现在还这么算，刻舟求剑么？
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 刚算了一下，如果是12万的百度电池，按照15年寿命算，年利率算4%，等额本金的第一个月也才1066而已。我觉得现在蔚来这个方案还是贵啊！
: 毕竟那个电池实际成本也就5万而已。而且等额本金是逐月递减的，第一个月是最高的，他们可是每个月都这么贵。
: 如果用10年计算则是1400。
: ...................
--
FROM 114.246.98.*
问题是下家为啥要接手永续债
【 在 visualarts 的大作中提到: 】
: 这个问题几年前就讨论的比较清楚了
: 结论是，如果你永远租，那就存在一个临界点，超过了不划算（永续债），如果打算玩几年就卖，可以考虑baas
: 今天的新方案，如果按照2.5%的资金收益率来计算，75度大概是9年，100度大概是10年（买四送一限时优惠没考虑在内，考虑的话会更长一些）
--
FROM 101.90.58.*
没有，只是一个算法而已，从蔚来的角度，觉得他们收这个就不亏了。
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 你这算法不对，
: 等额本金的意思是你在每个月还等额的本金，
: 你现在用着7万/12.8万的东西，没有还这部分本金。
--
FROM 14.145.48.*
也不都是新电池啊。有80%的健康度都合格吧？具体多少可能标准不一。我选15年是觉得电池15年应该是合格的。再多给一个10年的参考，10年以内就肯定是ok了。
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 蔚来随时能换新（合格）电池，寿命显然得按永久算，1066年化10%
--
FROM 14.145.48.*
现在下家不用接手了，直接买断就行，无非是谈一个价格而已
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 问题是下家为啥要接手永续债
--
修改:chelseaLL FROM 114.103.42.*
FROM 114.103.42.*
总的来说不适用于折旧，就算开到60w报废，电池部分的残值和新车是一样的，完全有机会卖回给蔚来
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 也不都是新电池啊。有80%的健康度都合格吧？具体多少可能标准不一。我选15年是觉得电池15年应该是合格的。再多给一个10...
--
FROM 61.149.72.*