- 主题:说说网上的华为智驾小视频
首先抛观点,别太相信小视频,还是要自己真实体验。
小视频存在这样几个问题。
第一,无法证明是否是华为智驾的车,很多小视频只有事故时的行车记录仪一段,到底是什么车,看不出来,有张冠李戴的可能。
第二,无法证明当时到底是智驾系统作出的反应,还是人作出的反应。
有人把人遇到紧急情况的视频,说成华为智驾做的反应。之前就看到有个视频,高速上前车忽然追尾,车子紧急打了个方向从侧面的缝里钻过去,然后放了一张照片,一看车是非智驾版的。
现在有些自媒体为了流量造假都是常规操作。
另外,人有信息茧房效应,算法加剧了这个效应。
网上有没有华为智驾“翻车”的视频?有。但是这类视频的观看量相对来说并不高。
比如今天看到一个问界还是智界开农村小路,结果一个弯转不过来,开出路面,造成托底的视频。
当然能在农村小路开,已经很牛逼了。但是是不是已经真的达到了老司机的水平?还远没有。
看多了小视频,会让人产生华为智驾已经真的不需要人的错觉。这个很危险。
--
FROM 101.229.47.*
看了这么多小视频,从来没有不需要人的感觉,一个是安全感增加,万一突发意外会帮一把,多一份保障。二是智驾能帮忙省些精力。
而且华为智驾出圈的就是主动安全,而不是不需要人,从去年国庆那一批aeb开始。
【 在 flybox 的大作中提到: 】
: 首先抛观点,别太相信小视频,还是要自己真实体验。
:
: 小视频存在这样几个问题。
: 第一,无法证明是否是华为智驾的车,很多小视频只有事故时的行车记录仪一段,到底是什么车,看不出来,有张冠李戴的可能。
: 第二,无法证明当时到底是智驾系统作出的反应,还是人作出的反应。
: 有人
: ..................
发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 171.113.165.*
【 在 flybox 的大作中提到: 】
: 首先抛观点,别太相信小视频,还是要自己真实体验。
: 小视频存在这样几个问题。
: 第一,无法证明是否是华为智驾的车,很多小视频只有事故时的行车记录仪一段,到底是什么车,看不出来,有张冠李戴的可能。
: ...................
我看过几个博主的几十段视频,早两三个月还看到直播的。
基本上很难认为有故意造假。
--
FROM 171.105.122.*
其实华为早点加上各种标志就好了,早晚的事儿,车主也爱发,也清楚。
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 我看过几个博主的几十段视频,早两三个月还看到直播的。
: 基本上很难认为有故意造假。
--
FROM 60.20.5.*
【 在 alsoo 的大作中提到: 】
: 其实华为早点加上各种标志就好了,早晚的事儿,车主也爱发,也清楚。
:
视频下方都有各类标签,如华为智驾m5m7m9
--
FROM 171.105.122.*
我说的是视频里的 车速 noa 状态,刹车 加速踏板 转向灯 啥的。 实时车辆信息。
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 视频下方都有各类标签,如华为智驾m5m7m9
--
FROM 60.20.5.*
【 在 alsoo 的大作中提到: 】
: 我说的是视频里的 车速 noa 状态,刹车 加速踏板 转向灯 啥的。 实时车辆信息。
:
哦,一般有提示音,您正在干预加速踏板,或者已经退出智驾领航
--
FROM 171.105.122.*
华为怕的是识别错误的也打上标志了
【 在 alsoo 的大作中提到: 】
:其实华为早点加上各种标志就好了,早晚的事儿,车主也爱发,也清楚。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.225.244.*
实际开了M7,底盘太软了,智驾做得好,和小鹏比算不上遥遥领先,被动安全不能去主动体验,做出的规避动作我觉得喜忧参半,
比如高速上面对一个到底的栏杆,其实轻微一绕就可以的,给我降速到20公里/h,险些导致后车追尾
【 在 flybox 的大作中提到: 】
: 首先抛观点,别太相信小视频,还是要自己真实体验。
: 小视频存在这样几个问题。
: 第一,无法证明是否是华为智驾的车,很多小视频只有事故时的行车记录仪一段,到底是什么车,看不出来,有张冠李戴的可能。
: ...................
--
FROM 222.128.171.*
华为的智能驾驶可以试驾,你可以预约附近的门店,亲自验证。
【 在 flybox 的大作中提到: 】
: 首先抛观点,别太相信小视频,还是要自己真实体验。
: 小视频存在这样几个问题。
: 第一,无法证明是否是华为智驾的车,很多小视频只有事故时的行车记录仪一段,到底是什么车,看不出来,有张冠李戴的可能。
: ...................
--
FROM 223.104.12.*