- 主题:有个朋友今天买了Q7，我觉得还不如买L9或者M9
你算错了，首先M9増程器的发电效率发布会有写，3.44度/L
【 在 kartanus 的大作中提到: 】
:
: 【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: : m9增程高速续航不会低于900吧？
:
: 问界M9的增程器还是老机器，发电效率3.2kWh/L
--
FROM 120.244.6.*
这话说的，M9标准版和顶配的区别在于选装件，包括投影大灯，零重力座椅，车内投影幕，电动门，除此以外两者完全一致。哪里会涉及到底盘不同。
【 在 kartanus 的大作中提到: 】
:
: 如果买平行进口2.0T EA888的Q7，落地50w上下的，那确实不值，不如买个M9
:
: 但如果是高配3.0T EA839的Q7，选了后轮转向，就这个机械素质，除了M9顶配图灵底盘，低配没得比的，然后Q7高速的话续驶里程900+km，商务通勤肯定比那俩增程的好
:
--
FROM 120.244.6.*
【 在 kartanus 的大作中提到: 】
:
: 问界M9的增程器还是老机器，发电效率3.2kWh/L
: 问界M9增程的油箱容积65L，理论上最多发电3.2kWh/L*65L=208kWh
: ...................
你的数据很好。
不过对于增程电车来说优势还是城市工况，动力综合表现好。
大部分人也不是经常跑长途的。
--
FROM 171.105.52.*
我选Q7
【 在 yyfxl 的大作中提到: 】
: 是不是？ ...
--
FROM 123.123.98.*
人家要你觉得了吗
【 在 yyfxl (大头鬼) 的大作中提到: 】
: 是不是？
: --
:
:
--
FROM 114.252.239.*
Q7，Q7，Q7！！！
--
FROM 115.186.173.*
就你聪明？
【 在 yyfxl 的大作中提到: 】
:
: 是不是？
#发自zSMTH-v-@打死也不说！
--
FROM 111.192.240.*
一直不理解电车比油车到底多了哪几维
怎么个降维打击
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 显然。
: Q7X5和L9M9，都白给我选的话，我会选后者。电车是降维打击的。
: 除非是X7或者gls，那我就选bb来装逼。
--
FROM 223.104.41.*
有钱人不在乎省几个油费
【 在 yyfxl 的大作中提到: 】
: 是不是？ ...
--
FROM 36.21.77.*
主要是有些需要复杂机械实现的东西，在电气化这边变得非常非常简单了。
好比机械表和石英表，后者准多了。
【 在 ppluxx 的大作中提到: 】
: 一直不理解电车比油车到底多了哪几维
: 怎么个降维打击
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 14.145.9.*